唐某煙癮較大，一天要抽兩包高價(jià)煙,，生活費(fèi)不夠花銷時(shí),，竟然動(dòng)起了歪腦筋，尾隨獨(dú)行女子搶劫錢財(cái),。近日該男子已被廣州公安刑拘,，案件正在進(jìn)一步調(diào)查中。唐某的行為很可能以搶劫罪論處，搶劫罪是侵犯財(cái)產(chǎn)罪中危害性最大,、性質(zhì)最嚴(yán)重的犯罪,，是嚴(yán)重危害社會(huì)秩序的行為。

男子煙癮發(fā)作搶劫走夜路妙齡女：一天要抽兩包

二十來歲的男子煙癮較大,，一天要抽兩包高價(jià)煙,，生活費(fèi)不夠花銷時(shí)，煙癮一來便尾隨女子搶劫,，至案發(fā)該男子已作案四起，不過僅得手一宗,。近日該男子已被廣州公安刑拘,，案件正在進(jìn)一步調(diào)查中。

妙齡女獨(dú)走夜路遭男子撲倒搶劫

晚上8點(diǎn)多,，剛剛下班的阿彩獨(dú)自走路回家,，始終覺得一名男子跟在她后面走。阿彩聽到腳步聲越來越近,，越來越急促,，嚇得她根本顧不上想太多，只有快步朝前跑,。阿彩跑,，他也跑，趕上阿彩后一把將她按在地上面,。這時(shí)阿彩已經(jīng)嚇得魂飛魄散,，恍惚中，她看到一名男子壓在自己身上,，粗壯的手臂緊緊勒著自己的脖子,，使阿彩感覺呼吸都很困難。

阿彩問他是不是要錢,，他就“嗯”了一聲,。阿彩想著盡快結(jié)束這場(chǎng)噩夢(mèng)，于是趕緊把錢包交給了該男子,。見已得手,，男子并沒有再糾纏下去，拿著阿彩的錢包匆忙逃離,。

搶錢原是煙癮發(fā)作

其實(shí),，在這轄區(qū)周邊，阿彩已經(jīng)不是第一個(gè)被攔路搶劫的受害者了,。所有被搶劫事主均為女性,，被搶劫的時(shí)間都是在晚上8點(diǎn)多的下班時(shí)段。而她們遇到的歹徒，也都是一個(gè)講普通話,、身材肥胖的男子,，身上很濃重的煙味。一切情況都高度吻合,，歹徒應(yīng)該就是同一個(gè)人,。警方了解到其已作案4起，但唯一被搶走財(cái)物的事主,，就是阿彩,。不過真是人如其名，阿彩真的十分好彩,。這名男子看見阿彩的錢包中沒什么錢,，便將這個(gè)錢包原封不動(dòng)地丟了。這個(gè)錢包后來又被阿彩的同事揀到了,，還給了阿彩,。

根據(jù)已有線索推斷，警方在附近地區(qū)展開實(shí)地摸查,。果然,，在一個(gè)住戶自己安裝的監(jiān)控視頻畫面中，發(fā)現(xiàn)了這個(gè)行跡極為可疑的男子,。該男子二十歲左右,，身高一米七，體型偏胖,。監(jiān)控畫面顯示,，當(dāng)晚8點(diǎn)10分左右，一名女性進(jìn)入小巷后,，沒多久這個(gè)男子就出現(xiàn)了,。他在路口簡(jiǎn)單張望了一下后，就尾隨女子進(jìn)入了小巷,。短短4分鐘后,，他又快步走了回來。

該男子專挑一些視頻盲點(diǎn)頻頻作案,，殊不知在家門口露出了馬腳,。隨即，警方對(duì)該男子嚴(yán)密監(jiān)控,。晚上8點(diǎn)多,，他再次在市場(chǎng)一帶出現(xiàn)。果然,，這名男子跟上了一名剛下班獨(dú)自回家的女子,，在她后面踩著自行車一路尾隨。就在其準(zhǔn)備下手時(shí)，被警方當(dāng)場(chǎng)制服,。

原來,，該男子姓唐，之前跟隨打工父母一同南下廣州,。據(jù)辦案民警介紹,，唐某年紀(jì)雖小，煙癮卻不小,，一天要抽兩包,，而且一定要二三十塊錢一包的好煙。父母給的生活費(fèi)全部都用來買煙都不夠,，于是就去尾隨獨(dú)行女子搶劫錢財(cái),。唯一一次搶到了阿彩的手機(jī)，但他又不敢拿出去賣,，于是又丟棄了。（新浪新聞）

搶劫罪的犯罪構(gòu)成及判定

新聞中,，唐某已被廣州公安刑拘,，案件正在進(jìn)一步調(diào)查中。不過,，唐某行為很可能以搶劫罪論處,。搶劫罪是嚴(yán)重破壞社會(huì)秩序的行為，但在實(shí)踐中卻是一種常見的犯罪,。

搶劫罪侵犯的客體是公私財(cái)物的所有權(quán)和公民的人身權(quán)利,，屬復(fù)雜客體。搶劫罪侵犯的對(duì)象是國家,、集體,、個(gè)人所有的各種財(cái)物和他人的人身。但是,，對(duì)于搶劫犯來說,，他最根本的目的是要搶劫財(cái)物，侵犯人身權(quán)利,，只是其使用的一種手段,。

搶劫罪在客觀方面表現(xiàn)為行為人對(duì)公私財(cái)物的所有者、保管者或者守護(hù)者當(dāng)場(chǎng)使用暴力,、脅迫或者其他對(duì)人身實(shí)施強(qiáng)制的方法,，立即搶走財(cái)物或者迫使被害人立即交出財(cái)物的行為。這種當(dāng)場(chǎng)對(duì)被害人身體實(shí)施強(qiáng)制的犯罪手段,，是搶劫罪的本質(zhì)特征,，也是它區(qū)別于盜竊罪、詐騙罪、搶奪罪和敲詐勒索罪的最顯著特點(diǎn),。

搶劫罪的暴力,，是指對(duì)被害人的身體施以打擊或強(qiáng)制，借以排除被害人的反抗,，從而劫取他人財(cái)物的行為,。暴力必須在取得他人財(cái)物的當(dāng)場(chǎng)實(shí)施。雖然使用了暴力但未當(dāng)場(chǎng)獲取財(cái)物或者是在劫取財(cái)物之后又出于其他動(dòng)機(jī)傷害被害人的,，則都不屬于搶劫中的暴力,，構(gòu)成犯罪的應(yīng)以他罪論處。當(dāng)然,，先前劫取財(cái)物的行為如構(gòu)成本罪,，則應(yīng)以他罪與本罪實(shí)行并罰。如果針對(duì)的是被害人的財(cái)物,，即使在行為實(shí)施過程中造成了人身傷害,，亦不能以本罪論處。如直接奪取他人手中的錢包,，直接搶奪被害人耳朵上的耳環(huán)等,，就因暴力直接指向財(cái)物而構(gòu)成搶奪罪，致人重傷或死亡的,，則應(yīng)作為搶奪罪的一個(gè)特別嚴(yán)重,，情節(jié)加以考慮。用暴力的目的就在于排除被害人的反抗,，致使被害人不敢反抗或不能反抗,，從而劫取其財(cái)物。至于暴力程度,，只要能對(duì)他人身體起到強(qiáng)制,、打擊作用即可，并不要求其危及他人的身體健康甚或生命安全,。將人傷害,、重傷甚或殺死，固然是暴力,，一般的拳打腳踢,、捆綁禁閉、扭抱推拽等因其對(duì)他人人身有強(qiáng)制,、打擊作用,，亦可成為本罪的暴力。暴力的輕重程度僅是本罪的量刑情節(jié),，對(duì)本罪構(gòu)成并無影響,。只要存在暴力,，并以此劫取他人財(cái)物，即可構(gòu)成本罪,。

搶劫罪的脅迫,，是指對(duì)被害人以當(dāng)場(chǎng)實(shí)施暴力相威脅，進(jìn)行精神強(qiáng)制,，從而使其產(chǎn)生恐懼而不敢反抗,，任其搶走財(cái)物或者被迫交出財(cái)物的行為，脅迫的內(nèi)容是當(dāng)場(chǎng)對(duì)被害人施以暴力,。脅迫是行為人有意識(shí)地給被害人施加精神壓力,，進(jìn)行精神強(qiáng)制，意在使其產(chǎn)生恐懼,，不敢反抗,，而為其劫取財(cái)物創(chuàng)造條件。如果不是出于這一意圖,，雖然使用了暴力威脅,，如盜竊財(cái)物后被他人發(fā)現(xiàn)，為了阻止他人告發(fā),，不是當(dāng)場(chǎng)以暴力威脅的,，就不能以本罪治罪。

脅迫必須是向被害人當(dāng)面發(fā)出,。如果不是向被害人當(dāng)面發(fā)出，而是通過書信或者他人轉(zhuǎn)告的方式讓被害人得知,，則亦不是本罪的脅迫,。此時(shí)，即使具有暴力的內(nèi)容,，仍是構(gòu)成敲許勒索罪,，而不是本罪。至于暴力指向的對(duì)象,，一般是被害人本人,，但也可以是指向被害人的女兒、父母,、妻子等親屬,。不過，這些親屬必須在被動(dòng)現(xiàn)場(chǎng),，可以成為行為人直接使用暴力加害的對(duì)象,。如果脅迫不成或者遇有反抗，便會(huì)立即轉(zhuǎn)化為暴力搶劫,。如果行為人使用虛假的暴力欺騙脅迫被害人,，使其信以為真而產(chǎn)生恐懼被迫交出財(cái)物的,，仍是構(gòu)成本罪的脅迫。行為人必須是在脅迫的當(dāng)場(chǎng)取得財(cái)物,，如果不是在當(dāng)場(chǎng)取得財(cái)物而是限期交出財(cái)物,，則不是本罪的脅迫。這時(shí)構(gòu)成犯罪,，應(yīng)定敲詐勒索罪,。

搶劫罪的其他方法，是指使用暴力,、脅迫以外的方法使得被害人不知反抗或無法反抗,，而當(dāng)場(chǎng)劫取財(cái)物的行為。如用酒灌醉,、用藥物麻醉,、利用催眠術(shù)催眠、將清醒的被害人乘其不備鎖在屋內(nèi)致其與財(cái)產(chǎn)隔離等方法劫取他人財(cái)物,。應(yīng)當(dāng)注意的是,，被害人不能反抗或無法反抗是因?yàn)楸缓θ说姆e極作為所導(dǎo)致。行為人如果沒有使他人處于不知反抗或無法反抗的狀態(tài),，而是借用了被人自己因患病,、醉酒、熟睡或他人致使其死亡,、昏迷等而不知反抗或無法反抗的狀態(tài)拿走或奪取財(cái)物的,，不是構(gòu)成本罪，對(duì)之應(yīng)當(dāng)以他罪如盜竊罪,、搶奪罪論處,。

判斷犯罪行為是否構(gòu)成搶劫罪，應(yīng)以犯罪人是否基于非法占有財(cái)物為目的,，當(dāng)場(chǎng)是否實(shí)際采取了暴力,、脅迫或者其他方法為標(biāo)準(zhǔn)，不是以其事先預(yù)備為標(biāo)準(zhǔn),。實(shí)踐中,，行為人事先作了盜竊和搶劫兩手準(zhǔn)備，攜帶兇器,，夜晚潛入商店,，發(fā)現(xiàn)值班人員睡覺故未使用兇器便竊走了大量商品，應(yīng)認(rèn)定為盜竊罪：如果行為人事先作盜竊準(zhǔn)備,，在進(jìn)入現(xiàn)場(chǎng)實(shí)施盜竊過程中驚醒值班人員并遭到其抵抗,，當(dāng)即使用兇器以暴力將財(cái)物劫走，則應(yīng)構(gòu)成搶劫罪,。

搶劫罪的侵犯對(duì)象,，是屬于國家,、集體、個(gè)人所有的各種財(cái)物及他人人身,。由于搶劫罪是當(dāng)場(chǎng)劫取財(cái)物,，故實(shí)踐中被搶劫的財(cái)物只限于動(dòng)產(chǎn)。非法侵占不動(dòng)產(chǎn)的,，不屬于搶劫罪,。如果采用暴力方法把不動(dòng)產(chǎn)部分分離而搶走，這部分則就成了動(dòng)產(chǎn),，那么也應(yīng)構(gòu)成搶劫罪,。有人提出搶劫罪的對(duì)象除動(dòng)產(chǎn)外還應(yīng)包括不動(dòng)產(chǎn)和取得財(cái)產(chǎn)上之不法利益，我們認(rèn)為,，強(qiáng)行霸占他人之不動(dòng)產(chǎn)或以暴力,、脅迫逼使他人免除債務(wù)、承認(rèn)股份或減除租金之類的行為,，雖帶有搶劫性質(zhì),，但同刑法規(guī)定的搶劫罪之特征并不吻合，因此值得研究,。

搶劫罪的作案現(xiàn)場(chǎng),，無論是攔路搶劫、人室搶劫,，都不影響搶劫罪的成立,，至于犯罪分子持械結(jié)伙在海上搶劫船載的貨物及旅客財(cái)物的，國外法律定為海盜罪,，我們認(rèn)為,，在我國立法未做出新的規(guī)定前，仍以搶劫罪論處,。

搶劫罪在主觀方面表現(xiàn)為直接故意，并具有將公私財(cái)物非法占有的目的,，如果沒有這樣的故意內(nèi)容就不構(gòu)成本罪,。如果行為人只搶回自己被騙走或者賭博輸?shù)呢?cái)物，不具有非法占有他人財(cái)物的目的,，不構(gòu)成搶劫罪,。

搶劫罪與搶奪罪的區(qū)別

搶劫罪與搶奪罪雖然只有一字之差，但行為性質(zhì)以及危害性相差很大,。區(qū)別的地方也較多,，如主體范圍不同，搶劫罪的主體已滿14周歲具備刑事責(zé)任能力者即可,。而搶奪罪主體只有已滿16周歲以上的人,，侵犯的客體也不完全相同,。

搶劫罪與搶奪罪最大的區(qū)別之處在于行為方式不同，搶劫罪采用的是致使被害人不敢反抗,、不知或者不能反抗的強(qiáng)制手段占有財(cái)物,；而搶奪罪則是乘被害人不備而奪取。如果由于用力過猛意外地給被害人造成傷害的,，仍構(gòu)成搶奪罪,，其與搶劫罪中暴力的根本區(qū)別在于：其力是用在財(cái)物上，而搶劫的力是用在被害人的身上,，作用在于使被害人為避免身體傷害而放棄反抗或者無力反抗,。

但根據(jù)《刑法》規(guī)定，攜帶兇器搶奪的,，應(yīng)以搶劫罪論處,。根據(jù)上述司法解釋，“攜帶兇器搶奪”是指行為人隨身攜帶槍支,、爆炸物,、管制刀具等國家禁止個(gè)人攜帶以及其他能致人傷亡的器械進(jìn)行搶奪或者為了實(shí)施犯罪而攜帶其器械進(jìn)行搶奪的行為。對(duì)此的認(rèn)定,，也要根據(jù)主客觀相統(tǒng)一的定罪原則,，結(jié)合搶劫罪的構(gòu)成特征分析。如行為人隨身攜帶國家禁止個(gè)人攜帶的器械以外的其他器械搶奪,，但有證據(jù)證明確實(shí)不是為了實(shí)施犯罪準(zhǔn)備的,，不能以搶劫罪論處。

隨著社會(huì)的發(fā)展,，個(gè)人財(cái)富不斷積累的今天,，由于各種原因，搶劫行為仍然頻繁發(fā)生,。搶劫罪侵犯的客體比較復(fù)雜,，不僅侵犯財(cái)產(chǎn)權(quán)利，也侵犯了公民的人身權(quán)利,，嚴(yán)重威脅社會(huì)秩序,，是法律法規(guī)嚴(yán)厲打擊的犯罪行為。