記者8日從最高人民法院獲悉，最高人民法院已于6日決定依法提審原審被告人聶樹(shù)斌故意殺人、強(qiáng)奸婦女一案,，按照審判監(jiān)督程序重新審判,，并于8日在山東省高級(jí)人民法院向聶樹(shù)斌的母親送達(dá)了再審決定書(shū)。

據(jù)了解,，原審被告人聶樹(shù)斌故意殺人,、強(qiáng)奸婦女一案，河北省石家莊市中級(jí)人民法院于1995年3月15日以（1995）石刑初字第53號(hào)刑事附帶民事判決,，認(rèn)定聶樹(shù)斌犯故意殺人罪,，判處死刑，剝奪政治權(quán)利終身,；犯強(qiáng)奸婦女罪,，判處死刑，剝奪政治權(quán)利終身,。決定執(zhí)行死刑,，剝奪政治權(quán)利終身。聶樹(shù)斌賠償附帶民事訴訟原告人康某某喪葬費(fèi)及其他費(fèi)用兩千元,。宣判后,，聶樹(shù)斌不服，以是初犯,、認(rèn)罪態(tài)度好,、量刑太重為由提出上訴。附帶民事訴訟原告人康某某也提出上訴,。河北省高級(jí)人民法院于1995年4月25日作出(1995)冀刑一終字第129號(hào)刑事附帶民事判決,，認(rèn)定聶樹(shù)斌犯故意殺人罪，判處死刑,，剝奪政治權(quán)利終身,；犯強(qiáng)奸婦女罪，判處有期徒刑十五年,。決定執(zhí)行死刑,，剝奪政治權(quán)利終身。民事賠償部分維持一審判決,。同年4月27日,，聶樹(shù)斌被執(zhí)行死刑。

2014年12月,，最高人民法院根據(jù)河北省高級(jí)人民法院申請(qǐng)和有關(guān)法律規(guī)定精神,，決定將該院終審的聶樹(shù)斌故意殺人、強(qiáng)奸婦女一案,，指令山東省高級(jí)人民法院進(jìn)行復(fù)查,。根據(jù)最高人民法院指令,，山東省高級(jí)人民法院依法組成5人合議庭對(duì)本案進(jìn)行復(fù)查。合議庭在全面,、交叉閱卷,，保障申訴代理律師閱卷并充分聽(tīng)取其意見(jiàn)的基礎(chǔ)上，針對(duì)被害人尸體檢驗(yàn)報(bào)告中是否存在骨折,、死亡原因等疑問(wèn),，兩次咨詢有關(guān)法醫(yī)專家意見(jiàn)；根據(jù)閱卷了解的情況,，委托鑒定機(jī)構(gòu)對(duì)本案?jìng)刹榫?，一、二審審判正卷中聶?shù)斌全部簽名,、手印進(jìn)行了同一性鑒定,；根據(jù)復(fù)查工作情況，六次赴河北等地進(jìn)行調(diào)查核實(shí)工作,；召開(kāi)復(fù)查聽(tīng)證會(huì),，全面聽(tīng)取了申訴人及其代理律師、原辦案單位代表以及聽(tīng)證人員的意見(jiàn),。

山東省高級(jí)人民法院經(jīng)復(fù)查認(rèn)為,，原審判決缺少能夠鎖定聶樹(shù)斌作案的客觀證據(jù)，在被告人作案時(shí)間,、作案工具,、被害人死因等方面存在重大疑問(wèn)，不能排除他人作案的可能性,，原審認(rèn)定聶樹(shù)斌犯故意殺人罪,、強(qiáng)奸婦女罪的證據(jù)不確實(shí)、不充分,，建議最高人民法院?jiǎn)?dòng)審判監(jiān)督程序重新審判,，并報(bào)請(qǐng)最高人民法院審查。

最高人民法院經(jīng)審查,，同意山東省高級(jí)人民法院意見(jiàn)，認(rèn)為原審判決據(jù)以定罪量刑的證據(jù)不確實(shí),、不充分,。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百四十二條第（二）項(xiàng)、第二百四十三條第二款之規(guī)定,，決定提審本案,。

最高人民法院表示，將依法組成合議庭,，以對(duì)法律負(fù)責(zé),、對(duì)人民負(fù)責(zé),、對(duì)歷史負(fù)責(zé)的態(tài)度，以事實(shí)為根據(jù),，以法律為準(zhǔn)繩,，依法公開(kāi)、公平,、公正審理本案,。再審審理情況將依法適時(shí)向社會(huì)公布。