家以和為貴,，然而一些人卻用“拳頭”打碎了家的溫馨,。今年3月2日，合肥女律師張娟（化名）被丈夫砍得全身是傷,，她的母親也身受多刀,、顱骨被敲碎……幸運的是，兩人都活了下來,。今年3月1日,，《中華人民共和國反家庭暴力法》已正式實施，對保護處于家庭弱勢地位的人來說,，無疑增加了一大保障,。

女律師遭家暴被挑斷手腳筋，其母顱骨被敲碎

中安在線訊,，據(jù)安徽商報報道,，女律師被家暴，而且就發(fā)生在《反家暴法》實施的第二天,。今年3月2日,，合肥女律師張娟（化名）被丈夫砍得全身是傷，她的母親也身受多刀,、顱骨被敲碎……幸運的是,，兩人堅強活了過來。日前,，記者從檢方獲悉,，張娟的丈夫周某某因涉嫌故意殺人、故意傷害罪已被審查起訴,。

女律師遭家暴被砍傷

今年3月2日中午,，政務(wù)區(qū)某小區(qū)，張娟全身是血從住處逃出,，隨即報警,。而在房間內(nèi)，她的媽媽也被其丈夫使用羊角錘施暴,，此時張母面目模糊,，命懸一線。因為張娟的及時求助,，兩人最終被救,，但均因身受重傷被緊急送往醫(yī)院搶救。

根據(jù)院方診斷,，兩人的傷情可謂慘不忍睹,。張娟頭部多個刀口，多處手腳筋被挑斷。而張母受傷更重,，僅頭部就有十幾條刀口,，胸口肋骨骨折，顱骨破裂,。

張娟丈夫周某某交代,，事發(fā)前，他隨身攜帶一把羊角錘,，在和張娟母女發(fā)生沖突后,，他持羊角錘襲擊張母，后張娟出面求饒,，請求他放過母親,，但他未停手繼續(xù)捶打張母，還順手拿起一把刀對著張娟砍了多刀,。此后張娟哀求丈夫,，不要殺害她們母女倆，但周某某仍未罷手,，繼續(xù)施暴,。見丈夫鐵了心要殺人，張娟逃出家門報警,，直到民警趕到將他當場抓獲。而讓人心驚的是,，在張娟求饒時,，他還曾口出狂言，“你現(xiàn)在求饒已經(jīng)太晚了,?！?/p>

曾躲避家暴帶子出走

到底是何原因讓周某某對妻子、丈母娘下如此狠手,？他交代,，今年年初，他和妻子因瑣事發(fā)生爭執(zhí),，他對妻子動了手,，導(dǎo)致妻子受傷。而在張娟受傷后,，她昔日的校友為她發(fā)布一份募捐書,，在這份倡議書中，她的同學(xué)寫到,，周某某曾多次對張娟施暴,。年前的這次暴力行為，讓張娟心生恐懼，遂帶著孩子和母親從家中逃離,，并在政務(wù)區(qū)租房生活,。

然而，張娟想的太簡單了,。周某某此前曾多次因妻子出走到她單位鬧事,，對她單位的情況清楚，對她的作息規(guī)律也很了解,。在看到鬧事無效后,，周某某選擇在她單位附近蹲守、跟蹤,，后獲知她現(xiàn)在的居住地,。3月2日，他找上門來,，嘴上嚷著要看望孩子,，卻隨身帶了一把羊角錘，而這把羊角錘,，他辯稱是積分兌換來的,。在探望的要求遭拒后，他便開始了施暴,。而更讓人唏噓的是,，事發(fā)時，兩人僅兩歲的兒子就在旁邊目睹了這一慘劇的發(fā)生,。

施暴丈夫涉兩罪被起訴

據(jù)了解,，周某某，1980年生人,，本科學(xué)歷,，從2005年開始便自己做生意。而張娟從某政法大學(xué)畢業(yè),，在合肥某律師事務(wù)所工作多年,，工作也很出色。而據(jù)了解,，周某某在戀愛及結(jié)婚后的初始階段并未表現(xiàn)出暴力傾向,。在周某某被逮捕后，警方一開始確定的罪名是故意傷害罪,，但在審查完整個案件后,，將他的罪名變更為兩個，對張母意欲置于死地,，遂以故意殺人罪移送,，而對于張娟,，則以故意傷害移送至檢方。日前,，記者從合肥市檢察院獲悉,，該案前幾日已移送至該院審查起訴，但目前因為一些新情況,，已經(jīng)退回區(qū)級檢察院,。（網(wǎng)易新聞）

《反家暴法》五大亮點

此次事件中，周某某的行為已經(jīng)觸犯《刑法》,，理應(yīng)受到法律制裁,。對于沒有達到《刑法》規(guī)定的家庭暴力行為，《中華人民共和國反家庭暴力法》提出了相關(guān)法規(guī),?！斗醇冶┓ā酚?016年3月1日起正式施行，家庭暴力的范疇首次以法律形式明確,。簡單來說,，《反家暴法》在制止家庭暴力方面有五大亮點。

1,、恐嚇等精神暴力納入家暴

在《中華人民共和國反家庭暴力法》中,，家庭暴力的范疇首次以法律形式明確，“家庭成員之間以毆打,、捆綁,、殘害、限制人身自由以及經(jīng)常性謾罵,、恐嚇等方式實施的身體,、精神等侵害行為”均屬家庭暴力。

可以明顯地看出,，“經(jīng)常性謾罵”“恐嚇”等精神侵害行為，都被列入了家暴的行列,。換言之,，那些經(jīng)常在家里被打罵的“火巴耳朵”們，也是家暴受害者,。

2,、發(fā)現(xiàn)家暴不報案將擔責

學(xué)校、幼兒園,、醫(yī)療機構(gòu)等其他單位,，發(fā)現(xiàn)無民事行為能力及限制行為能力的人遭受了家庭暴力，有責任,、有義務(wù)向公安機關(guān)報案,。在法律上規(guī)定,，對于不報告的情形應(yīng)該承擔法律責任。

3,、適用同居時實施暴力

反家暴法附則中還規(guī)定：“家庭成員以外共同生活的人之間實施的暴力行為,，參照本法規(guī)定執(zhí)行?！边@意味著有同居關(guān)系的人之間發(fā)生的暴力也被納入家庭暴力,，受法律約束。

4,、告誡書可作家暴證據(jù)

實施家庭暴力的加害人,，公安機關(guān)處理以后，如果不構(gòu)成治安管理處罰,，那么公安機關(guān)就對他進行批評教育,，同時可以給他出具一個告誡書。這個告誡書要記錄加害人的身份問題,、實施家庭暴力的事實陳述以及不得再實施家庭暴力的警告,，并且這個告誡書可以成為法院審判家庭暴力案子的證據(jù)。

5,、建立人身安全保護令制度

當事人受到家庭暴力或者面臨家庭暴力的狀況,，可以向法院申請人身安全保護令，法院應(yīng)受理,。對一些無民事行為能力人,、限制行為能力人以及由于強制、威嚇無法進行申請的特殊人,，其他有關(guān)組織和個人還可以代為申請,。人身安全保護令法院必須受理，法院一般情況下在72小時內(nèi)要做出裁定,，是發(fā)人身安全保護令,，還是不發(fā)，特殊情況須在24小時內(nèi)做出,。

家暴也會觸犯《刑法》

《反家暴法》主要制約家庭暴力,，是沒有達到《刑法》所規(guī)定的、輕微的暴力行為,。而像周某某的行為,，已經(jīng)觸犯了《刑法》中的故意傷害罪與故意殺人罪。

1,、故意傷害與一般毆打行為的界限

故意傷害罪與非罪的界限,，重點應(yīng)把握故意傷害與一般毆打行為的界限。故意傷害,，是指傷害他人身體健康的行為,，表現(xiàn)為兩種情況,，一種是對人體組織完整性的破壞，一種是對人體器官機能的損害,。而一般的毆打行為,，通常只造成人體暫時性的疼痛或神經(jīng)輕微刺激，并不傷及人體的健康,。當然,，毆打行為不傷及人體的健康并非絕對，而只能是相對而言的,。例如,，朝人鼻子打一拳，有可能造成鼻青臉腫的后果,；用手撕一下,，也可能造成表皮損傷。但這種行為都不屬于犯罪,，不能以故意傷害罪論處,，而只能依照治安管理處罰條例予以行政處罰。

需要指出,，有時毆打行為與傷害行為在外表形式及后果方面沒有什么區(qū)別,。例如拳打腳踢，有時只造成輕微疼痛或一點表皮損傷,、皮下出血,，有時則可能造成傷害甚至死亡。那么,，在這種情況下如何甄別行為人的行為的性質(zhì)呢,？不能僅以后果為標準，則不能簡單地認為,，造成傷害他人身體甚至死亡結(jié)果的就是故意傷害罪,，而沒有造成傷害的就是一般毆打行為。而應(yīng)符合全案情況,，考察主觀客觀各方面的因素,，看行為人是否具有傷害他人的故意，是有意傷害他人,，還是只出于一般毆打的意圖而意外致人傷害或死亡。司法實踐中尤其應(yīng)當注意的是,，不能把凡是打一拳,、踢一腳造成后果的行為都認定為故意傷害罪。

2,、故意傷害與故意殺人的界限

故意傷害罪侵害的是他人的身體權(quán),，故意殺人罪一般較易區(qū)分,，侵害的是他人生命權(quán)。但在以下兩種情況下區(qū)別就比較困難：一是故意傷害致死和故意殺人既遂,。二者主觀上都是故意犯罪,，且客觀上都造成了被害人死亡的結(jié)果。二是故意傷害和故意殺人未遂,。二者在主觀上也同屬故意犯罪,，但客觀上都沒有造成被害人死亡的結(jié)果。

區(qū)別故意殺人罪同故意傷害罪的關(guān)鍵,，就在于兩罪犯罪故意內(nèi)容不同,。故意殺人罪的故意內(nèi)容是剝奪他人生命，希望或放任他人死亡結(jié)果的發(fā)生,，而故意傷害罪的故意內(nèi)容只是要損害他人身體,，并不是剝奪他人的生命。即使傷害行為客觀上造成被害人的死亡,，也往往是由于行為時出現(xiàn)未曾料到的原因而致打擊方向出現(xiàn)偏差,，或因傷勢過重等情況而引起。行為人對這種死亡后果既不希望,，也不放任,，完全是出于過失。因此,，不能將故意傷害致死同故意殺人等同,。同樣，也不能將殺人未遂同故意傷害混為一談,。對于故意殺人未遂來說,，沒有將人殺死，并非由于行為人主觀上不愿作為,，而是因意志以外的原因而不能作為,。被害人沒有死亡是出于意料之外，完全違背其主觀意愿的,。而在故意傷害情況下,，被害人沒有死亡，完全是在行為人的意料之中,。

判斷犯罪人主觀故意內(nèi)容,、不能單憑口供，或僅根據(jù)某事實就下結(jié)論,，而應(yīng)在調(diào)查研究基礎(chǔ)上,，全面分析案情。根據(jù)發(fā)案原因,、行為發(fā)展過程,、犯罪工具,、行兇手段、打擊部位,、打擊強度,、行兇情節(jié)、作案時間,、地點,、環(huán)境、犯罪人與被害人平時關(guān)系,、致人死亡或未死亡的原因,、犯罪分子一貫表現(xiàn)和犯罪后的態(tài)度等，進行綜合分析判斷,。對于那些目無法紀,、逞勝好強、動輒行兇,、不計后果一類的侵害人身權(quán)利的行為,，盡管犯罪人與被害人之間往往沒有利害關(guān)系，犯罪人主觀上也沒有明確的殺人動機和日的,，但行為人在行兇時,，對行為可能造成的后果抱漠不關(guān)心的態(tài)度。所以,，應(yīng)按行為客觀造成的實際損害的性質(zhì)來確定危害行為的性質(zhì),。致人死亡的，就構(gòu)成間接故意殺人罪,；損害他人身體的,，就構(gòu)成故意傷害罪。

區(qū)分故意傷害致死與故意殺人既遂,、故意傷害與故意殺人未遂的界限,，關(guān)鍵是要查明行為人故意的內(nèi)容。如果行為人明知是自己的行為會造成死亡的結(jié)果,，并且希望或者放任死亡結(jié)果的發(fā)生,，即使沒有造成死亡結(jié)果，應(yīng)定故意殺人罪,，如果行為人明知自己的行為會發(fā)生傷害的結(jié)果,，并且希望或者放任傷害結(jié)果的發(fā)生，即使由于傷勢過重,，出乎其意外地導(dǎo)致死亡的應(yīng)定故意傷害罪,。故意內(nèi)容問題屬于主觀思維意識范疇。主觀意識支配、制約客觀行為,；客觀行為反映主觀意識、檢驗主觀意識,。因此,，要正確判定故意的具體內(nèi)容，必須全面綜合,、分析案件的各種事實情況,。不能簡單地根據(jù)某一事實做結(jié)論。

3,、故意傷害致死與過失致死罪的界限

二者在客觀上都造成了被害人死亡的結(jié)果,、主觀上對死亡結(jié)果均出于過失，區(qū)分關(guān)鍵是行為人主觀上有無傷害的故意,。過失致死時,，行為人主觀上既無殺人故意，也無傷害故意,。故意傷害致死顯然以具有傷害的故意為前提,。過失造成的死亡結(jié)果，則是故意傷害罪的加重情節(jié),。這就告訴我們,，不能把所有的“故意”毆打致人死亡的案件，認定為故意傷害致死,。毆打不等于傷害,，一般生活上的“故意”不等于刑法上的故意，如果行為人只具有一般毆打的意圖,，并無傷害的故意,，出于某種原因或條件引起死亡結(jié)果，就不能認定為故意傷害致死：如果行為人主觀上對死亡結(jié)果具有過失,，就應(yīng)認定為過失致人死亡罪,。所以，要區(qū)分故意傷害致死與過失致人死亡,，就必須弄清“傷害”與“故意”在刑法上的意義,。

全國婦聯(lián)的調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，有24.7%的女性曾在婚姻中遭受配偶侮辱,、謾罵,、毆打、限制人身自由等不同形式的家庭暴力,，家庭暴力已成為影響婚姻家庭幸福的毒瘤,。在《中華人民共和國反家庭暴力法》已實施的今天，受害者要勇于面對家庭暴力，拿起法律武器維護自己的權(quán)益,，讓家暴者受到法律的制裁,。