圍繞全面依法治國(guó)理念,，構(gòu)建法治社會(huì)成為時(shí)代的主旋律之一,。而近日,，一則“舟山一超市多收顧客82.8元，被判賠償4968元”的新聞,，更是昭示著法治思維正潤(rùn)物無(wú)聲地滲入我們生活,。

超市商品搞促銷(xiāo)打折，收銀時(shí)卻按原價(jià)結(jié)賬,，遇到這種事,，你會(huì)不會(huì)較真？這似乎是一個(gè)司空見(jiàn)慣的問(wèn)題,，生活中我們經(jīng)?？梢钥吹竭@樣的場(chǎng)景，一些促銷(xiāo)廣告海報(bào)上,，斗大的字標(biāo)注著全場(chǎng)一折,，下面卻有一個(gè)蚊子般大小的字“起”；也有的美其名曰促銷(xiāo),，實(shí)際上卻行著捆綁銷(xiāo)售之實(shí)等,。見(jiàn)多了這些，我們也就習(xí)以為常了,。而一些非法逐利的商家，更是將這一點(diǎn)深度挖掘,，各種層出不窮的虛假、欺詐廣告紛至沓來(lái),，如天價(jià)魚(yú)這種強(qiáng)買(mǎi)強(qiáng)賣(mài)的銷(xiāo)售策略也是這種欺詐行為的另一種表達(dá),。

讓法治思維滲入我們生活的每一個(gè)角落，才能確保法治思維和法治方式在日常生活中被激活,，從而確保法治社會(huì)成長(zhǎng)的土壤更加肥沃。

在過(guò)去,，面對(duì)這些現(xiàn)象,，很少人會(huì)選擇去維權(quán)，更多人往往選擇認(rèn)栽了事,，“打碎了牙齒往肚子里咽”。事實(shí)上,，這樣的放任，反而使得非法商家變本加厲,，這對(duì)法治社會(huì)的建設(shè)是巨大的妨礙,。但從天價(jià)魚(yú)維權(quán)到此次起訴超市,，我們不難發(fā)現(xiàn),，主動(dòng)站出來(lái)去維權(quán)正成為一種常態(tài),，民眾的法治思維已經(jīng)逐步形成,。

法治思維是基于法治的固有特性和對(duì)法治的信念來(lái)認(rèn)識(shí)事物,、判斷是非、解決問(wèn)題的思維方式,。如今,，不獨(dú)在維權(quán)事件,，民眾的法治思維在諸多領(lǐng)域也得以體現(xiàn),，有爭(zhēng)端，不是選擇口角或者斗毆的形式,，而是選擇調(diào)解,、訴訟來(lái)解決；當(dāng)權(quán)益受到侵害時(shí),，尋求法律保護(hù),、督促執(zhí)法,；日常合同的訂立更遵循契約精神,。

民眾的法治思維提升了，作為構(gòu)建法治社會(huì)力量之一的商家,，也必須跟上法治時(shí)代的步伐,。“天下熙熙,，皆為利來(lái),。天下攘攘，皆為利往,?！边@句話并沒(méi)有錯(cuò),，但是商家在追求利益的同時(shí),，也更需要兼顧誠(chéng)信企業(yè)的名片建設(shè),。商家通過(guò)廣告提高自己產(chǎn)品和服務(wù)的知名度和競(jìng)爭(zhēng)力，消費(fèi)者借助廣告了解信息,，挑選符合自己要求的產(chǎn)品或者服務(wù),。只有最真實(shí)的廣告、最優(yōu)質(zhì)的商品才能留住消費(fèi)者群體,，誠(chéng)信建設(shè)與獲取利潤(rùn)是并行不悖的,。

道德規(guī)范和法律是并行維護(hù)社會(huì)秩序的兩大規(guī)則,，道德規(guī)范以軟性規(guī)則的形式約束著我們的行為,，法律以硬性條款的形式規(guī)定我們哪些行為是不當(dāng)?shù)?，兩者合而為一?gòu)筑了真正的法治社會(huì),。法律得以實(shí)施踐行,，才能確保法治思維和法治方式在日常生活中被激活,，從而確保法治社會(huì)成長(zhǎng)的土壤更加肥沃,。

實(shí)事求是地說(shuō),，讓法治思維滲入我們生活的每一個(gè)角落，要走的路還很長(zhǎng),，但至少透過(guò)眼前的案例我們可以看到,，法治社會(huì)建設(shè)成果已經(jīng)日益豐碩了,。