隱名股東是指為了規(guī)避法律或出于其他原因,，借用他人名義設立公司或者以他人名義出資,，但在公司的章程、股東名冊和工商登記中卻記載為他人的出資人。與此相對應,，顯名股東（或掛名股東）是指記載于工商登記資料上而沒有實際出資的股東,。

隱名股東的類型

在司法實踐中，常見的與隱名股東有關的糾紛大致可分為兩類：

一類是涉及公司內部關系的糾紛,，主要有公司利潤分配糾紛,、隱名股東行使股東權利糾紛、對內承擔責任糾紛,、出資糾紛等,；

另一類是涉及公司外部關系的糾紛，主要有對外被視為公司的股東主體問題,、隱名股東或顯名股東向外轉讓股權糾紛等等,。

隱名股東的認定

對這兩類不同的涉及隱名股東問題的糾紛處理時，我們仍應堅持“雙重標準,，內外有別”的處理公司法問題的這一基本原則,，從公司內部關系和外部關系兩個角度入手。

具體而言,，其一,、在處理公司內部關系引發(fā)的糾紛時，主要應遵循契約自由,、意思自治的原則,。隱名股東與顯名股東就權利義務分配達成的契約與一般的民事契約沒有本質區(qū)別，只要雙方意思一致且不違反法律法規(guī)的強制性規(guī)定,，就應對雙方具有約束力,。在公司內部，這種契約改變的僅僅是公司股東間的權利義務分配而已,，并不涉及公司以外的第三人的利益,，所以，只要這種契約屬于雙方真實意思表示且屬善意,，就應該確認該契約的法律效力,，從而確認隱名股東的股東資格；其二,、在處理公司外部法律關系時,，則應遵循公示主義原則和外觀主義原則，維護交易秩序和安全,，保護善意第三人利益,。公示主義原則和外觀主義原則是在追求效率的同時，確保商事主體的信用和正常的商事秩序,。

在涉及第三人時,，則要首先迅速、準確、權威的判定隱名投資人和顯名投資人誰是法律所確認的股東,，因為登記的形式主要是對外,，是為第三人更容易判斷和辨識，在與公司以外的第三人的爭議中對于股東資格的認定比實際特征更有意義,，也更容易辨識,。股東在法律上表現(xiàn)的實質特征的功能主要是對內，用于確定股東之間的權利義務,，在解決股東之間的爭議時實質特征意義優(yōu)于形式特征,，而簽署公司章程反映行為人作為股東的真實意思表示，其效力又應優(yōu)于其他實質特征,，所以在與公司交易時認定股東資格的憑證應當是工商登記,，顯名投資人應被確認為公司股東。

隱名股東的法律責任：

一,、在公司合法有效成立的情況下

（一）隱名股東與顯名股東,、其他股東及公司之間

當事人對股東資格有明確的協(xié)議約定，公司內部股東知道或應當知道這一事實,，隱名股東在事實上參與公司經(jīng)營管理和資產收益,，已實際以股東身份行使權利，應確認其股東資格,，保護其應有的股東權益,，對內承擔法定股東責任,。

若雙方未約定實際出資人為股東或者承擔投資風險,，且實際出資人也未以股東身份參與公司管理或者未實際享受股東權利的，顯名股東實際行使和操縱因隱名股東出資帶來的股東受益,，公司其他股東對隱名股東的股東受益存在事實不知情,。這時，雙方之間關系名為隱名股東實為投資借款,，不應認定為隱名投資關系,，可按債權債務關系處理。

（二）隱名股東與第三人之間

隱名股東作為公司實際股東,，應在顯名股東認繳的出資額范圍內對公司債務承擔責任，即與顯名股東一起對公司第三人承擔連帶責任。

二,、在公司未依法成立的情況下

因未達到法定最低注冊資本金等情形致使公司未依法成立,，在這種情況下，公司不具備法人資格,，實際出資人更談不上股東資格認定,，隱名股東與顯名股東及其他股東的關系，則如同合伙關系，企業(yè)開辦者（包括實際出資人和掛名出資人）應對“公司”債務承擔無限連帶責任,。

掛名股東（顯名股東）若承擔了連帶責任,，有權向實際出資人（隱名股東）追償。

隱名股東給公司的正常經(jīng)營秩序帶來嚴重的法律風險,。在公司經(jīng)濟效益好盈利的情況下,，隱名股東主張股東的權利；在公司連年虧損的情況,，隱名股東又主張債權人的權利,。隱名股東此項舉措嚴重的損害了公司的整體利益，直接損害了顯名股東的合法權益,。