這是一起情與法交織的案例：冷雨天,，18名小朋友冷得瑟瑟發(fā)抖,，得盡快送回家；可是，楊女士所開(kāi)的微型車(chē)只核載8人，要一次性拉完18名小朋友,，就要超員10人,。她狠下心：不能凍壞孩子，即使嚴(yán)重超員被交警查獲,，頂多只會(huì)被罰款,、扣分?？墒牵e(cuò)了,。就在昨天，楊女士因嚴(yán)重超員被判處拘役1個(gè)月并處罰金3000元,。宣判后,，楊女士哭成淚人，雖值得同情,，但法不容情,！

昨日,，施甸縣人民法院公開(kāi)開(kāi)庭審理了一起嚴(yán)重超員危險(xiǎn)駕駛罪案件：女司機(jī)楊女士在冷雨天接18名小朋友回家,、嚴(yán)重超過(guò)額定人員載客人數(shù)137.5%，被施甸縣法院當(dāng)庭判處拘役1個(gè)月并處罰金3000元,。宣判后,，楊女士當(dāng)庭認(rèn)罪，表示不上訴,。記者了解到,，此案是《刑法修正案》（九）實(shí)施以來(lái)，我省首例營(yíng)運(yùn)車(chē)輛嚴(yán)重超員的犯罪案例,，楊女士是我省因嚴(yán)重超員被查處的第一人,，但此前玉溪已有一名司機(jī)因嚴(yán)重超員被判刑,，因此楊女士也成為我省第二位因嚴(yán)重超員被判刑的司機(jī)。

村民介紹

她是28名幼兒的“保姆司機(jī)”

參與旁聽(tīng)的村民介紹,，楊女士是施甸縣酒房鄉(xiāng)擺田村的一名農(nóng)村婦女,，也是酒房車(chē)隊(duì)的一名營(yíng)運(yùn)司機(jī)。夫妻倆上有年邁的公婆,，下有一個(gè)12歲的孩子,，他們靠務(wù)農(nóng)和跑農(nóng)村客運(yùn)來(lái)養(yǎng)活全家，一輛手續(xù)齊全的農(nóng)村客運(yùn)微型車(chē)是這個(gè)家庭的主要生產(chǎn)工具,。

酒房鄉(xiāng)地處施甸縣邊遠(yuǎn)山區(qū),，學(xué)校里沒(méi)有校車(chē)，大多數(shù)孩子上學(xué),、放學(xué)基本靠走,，再者就是靠被統(tǒng)一集中管理的農(nóng)村客運(yùn)車(chē)隊(duì)接送。車(chē)隊(duì)清一色的微型車(chē),，對(duì)于崎嶇陡峭的山路來(lái)說(shuō),，這種小巧、底盤(pán)高的車(chē)子,，很實(shí)用,。許多學(xué)校找到車(chē)隊(duì)，與車(chē)隊(duì)簽訂了接送孩子的安全責(zé)任書(shū),。

酒房鄉(xiāng)擺田村有很多學(xué)生,，上小學(xué)的孩子是寄宿制，每周往返家中一次,。但幼兒園的孩子卻是每天都要接送,，楊女士所在村民小組上幼兒園的孩子有7名，加上其他村民小組的孩子共有28人,。過(guò)去,，村民們每天輪流接送孩子，但不是長(zhǎng)久之計(jì),，因此,，他們都愿意讓楊女士來(lái)替他們接送幼兒。28戶(hù)家長(zhǎng)一合計(jì),，與楊女士和同村另一位跑運(yùn)輸?shù)乃緳C(jī)蘇某約定由兩人代為接送孩子,，而每名孩子每學(xué)期補(bǔ)助兩人700元油錢(qián)。

就這樣,，兩名司機(jī)成了村里的“保姆司機(jī)”,，每個(gè)學(xué)期楊女士、蘇某每人能分到家長(zhǎng)支付的9800元,，“這一合作方式持續(xù)了近5年,，一直到去年底都沒(méi)事,。”擺田村的一位村民說(shuō),。

核載8人竟拉了18名幼兒

11月2日,，酒房鄉(xiāng)下起了淅淅瀝瀝的雨,，楊女士趕往幼兒園接孩子,，因走得匆忙，她將行駛證,、駕駛證都忘在家里,。

楊女士居住的村寨距離幼兒園約10公里，當(dāng)她開(kāi)著微型車(chē)到達(dá)幼兒園門(mén)口時(shí),，孩子們都站在那里等候。這一天,，有3名孩子請(qǐng)假,，剩下的25名孩子都需要盡快接回家,。

到了幼兒園門(mén)口,，楊女士才知道蘇某有事沒(méi)有來(lái)，看到那么多孩子,，楊女士打電話(huà)給丈夫讓他想辦法幫忙,。丈夫匆忙向鄰居借了一輛車(chē)趕到幼兒園，拉上7名孩子先回村子,，還有18名孩子留在原地,。

施甸縣冬季的雨水冰冷刺骨，孩子們冷得發(fā)抖,，而海拔2800米的酒房鄉(xiāng)是施甸縣所有鄉(xiāng)鎮(zhèn)中最冷的地方,。

按照客運(yùn)微型車(chē)只能核載8人的規(guī)定,，楊女士要跑3趟才能將孩子接完。她看到站在寒風(fēng)中的孩子,，很是心疼。為了盡快接孩子們回家,，她將18名孩子全都抱上了車(chē)。楊女士知道這是違法的,，但她誤以為即便是被交警查獲,，頂多就是被罰款和扣分。就這樣,，她開(kāi)著裝滿(mǎn)孩子的微型車(chē)上路了。

而就在前一天,，《刑法修正案》（九）正式實(shí)施，根據(jù)新《刑法》之規(guī)定：客運(yùn)車(chē)輛嚴(yán)重超員納入危險(xiǎn)駕駛罪,。當(dāng)天,，施甸交警在酒房鄉(xiāng)擺田村開(kāi)展整治行動(dòng),，這段路正是楊女士接孩子回家的必經(jīng)之路。下午4點(diǎn),，楊女士被交警查獲。

庭審直擊女司機(jī)沒(méi)請(qǐng)律師沒(méi)帶換洗衣服

交警很為難,，依舊規(guī)交警就會(huì)瀆職,，遵新法就意味著楊女士將被追究刑事責(zé)任,。

辦理這個(gè)案子，交警部門(mén)很慎重,，這對(duì)全省乃至全國(guó)都會(huì)產(chǎn)生執(zhí)法聯(lián)動(dòng)效應(yīng)。在楊女士被查獲至移送起訴的時(shí)間里,，施甸交警與施甸縣公安局法治大隊(duì)就此案咨詢(xún),、研究過(guò)40多次,，并向保山市交警支隊(duì)、云南省交警總隊(duì)和云南省高級(jí)人民法院提交了專(zhuān)題報(bào)告,。但楊女士還是被送上了被告席。

昨日，被取保候?qū)彽臈钆吭陂_(kāi)庭前半小時(shí)就與家人來(lái)到審判庭外等候,，她沒(méi)有請(qǐng)律師為自己辯護(hù)，也沒(méi)帶什么物品和換洗衣服,。開(kāi)庭后，楊女士承認(rèn)了超員的事實(shí),。

檢察官說(shuō)

“被告人是想讓孩子少淋雨,，盡快回家”

在法庭播放楊女士被查獲的視頻中，雨后的道路濕漉漉的,，孩子們坐了滿(mǎn)滿(mǎn)一車(chē),。接受交警分流處置后，楊女士又一個(gè)個(gè)將孩子抱上車(chē),，動(dòng)作輕柔,，生怕孩子們受到傷害。

“從視頻中楊女士輕輕將孩子抱下車(chē)再抱上車(chē),，對(duì)自己都是一種觸動(dòng),。被告人的初衷只是想讓孩子少淋雨,，盡早回家，并不是為了多拉客多賺錢(qián),?！惫V方檢察官?gòu)埡犍i說(shuō),，這樣的視頻讓人心情很沉重,，楊女士并沒(méi)有主觀犯罪的惡意,，但檢方的態(tài)度很明確：楊女士的行為已構(gòu)成犯罪,，孩子們的監(jiān)護(hù)人在遇見(jiàn)這樣的情況下也應(yīng)明確表示：“別把我們的孩子置于危險(xiǎn)之地，這不僅是公檢法的責(zé)任,，更是全社會(huì)的共同責(zé)任,?！?/p>

一面是楊女士好心接送幼兒的情，另一面是明文實(shí)施的法,，主審法官李飛鑒于情理與法理的統(tǒng)一，根據(jù)新《刑法》之規(guī)定,，當(dāng)庭宣判：一審判處被告人楊女士犯危險(xiǎn)駕駛罪，拘役1個(gè)月并處罰金3000元,，這在新《刑法》中已是最輕的了。

現(xiàn)場(chǎng)一幕

哭聲讓人同情也讓人警醒

庭審結(jié)束后,，公安機(jī)關(guān)當(dāng)庭對(duì)楊女士執(zhí)行逮捕,，楊女士表示服判,、不上訴，但她蒙著雙眼泣不成聲,?？蘼晱浡麄€(gè)法庭，讓人同情,，但也是對(duì)嚴(yán)重超員危險(xiǎn)駕駛行為的聲聲警醒,。

保山市交警支隊(duì)政委陳平表示，交警部門(mén)在執(zhí)法時(shí)不能以罰代法,，而是要客觀公正地提高執(zhí)法辦案能力,。此案中，法院對(duì)楊女士作出了危險(xiǎn)駕駛罪的判決,，對(duì)今后預(yù)防群死群傷事故具有警示教育意義。