2月27日,，袁先生使用優(yōu)步叫車軟件,，在東四環(huán)南路上車，行駛途中雙方發(fā)生爭執(zhí),，司機下車追打袁先生,，致使其眼部受傷，同仁醫(yī)院出具診斷結(jié)果顯示為左眼眼眶骨折,。昨天,，朝陽警方表示，司機張某因涉嫌故意傷害被朝陽警方刑事拘留,，此案正在進一步工作中,。

途中改目的地遭拒并被打

袁先生昨天告訴記者，他今年22歲,，在外地讀大四,，因臨近畢業(yè)季，他在2月27日來到北京找工作,。當(dāng)天晚上5點多,，他使用優(yōu)步軟件，從東四環(huán)南路叫了一輛車,。因行駛途中遭遇堵車,，加上自己有事情要趕時間，袁先生稱跟司機商量可否將地點改到北三環(huán),，“司機不同意,，說不知道在哪，我提出可以導(dǎo)航,，他也不同意,，走到東風(fēng)北橋地鐵站時，我提出要下車乘地鐵,?！?/p>

袁先生稱，在他下車后司機跑著向其追過來,，“他揪著我脖子,，打了我左眼一拳，然后就掐我脖子,，踹我一腳,?！睔蛲暝壬螅緳C很快上車逃走,。袁先生稱,，當(dāng)時感覺眼睛有些腫，但以為并無大礙,，再加上趕時間,，袁先生匆匆離去。但在第二天起床后,，袁先生發(fā)現(xiàn)自己眼睛已經(jīng)腫大到無法睜開,。在前往醫(yī)院檢查時，醫(yī)生稱其傷情較為嚴(yán)重建議報警,。

隨后,，袁先生前往將臺派出所報警，派出所受案回執(zhí)顯示,，袁先生報稱的故意傷害一案在3月1日已受理,。袁先生提供的同仁醫(yī)院診斷報告書顯示，他的左眼眼眶內(nèi)壁和下壁骨折,。

司機涉嫌故意傷害被刑拘

袁先生稱,，當(dāng)時司機實際駕駛車輛和車牌均與優(yōu)步上信息不符，注冊車輛是斯柯達明銳,，實際駕駛車輛是一輛北京吉普213。司機稱自己車輛已使用十幾年,，不符合優(yōu)步注冊標(biāo)準(zhǔn),，使用朋友信息注冊優(yōu)步。袁先生表示,，司機在派出所接受詢問時,，稱自己做生意失敗，心情不好,，遇見小事就會被激怒,，打人泄憤。目前,，即使事情已經(jīng)過去一個多月,，袁先生稱他的鼻子還偶爾會出現(xiàn)流血癥狀。

優(yōu)步公司表示,，目前正根據(jù)保險理賠流程幫助乘客收集材料,，等材料齊全后會立即啟動理賠。優(yōu)步已對該司機賬戶進行封停,，永不再與其有任何合作,。優(yōu)步公司表示通過平臺注冊的車輛,，需要五年以內(nèi)的車齡。

朝陽警方表示,，司機張某因涉嫌故意傷害被朝陽警方刑事拘留,，此案正在進一步工作中。

>>律師

叫車平臺也需擔(dān)責(zé)

律師表示,，根據(jù)刑法規(guī)定,，故意傷害他人身體的，應(yīng)處3年以下有期徒刑,、拘役或者管制,。

對于優(yōu)步公司在事故中是否應(yīng)承擔(dān)責(zé)任，姜健律師表示,，優(yōu)步公司需要承擔(dān)民事賠償責(zé)任,。根據(jù)目前的司法實踐來看，司機與優(yōu)步屬于雇傭關(guān)系,。雇員在從事雇傭活動中致人損害的,，雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任；雇員因故意或者重大過失致人損害的,，應(yīng)當(dāng)與雇主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任,。雇主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任的，可以向雇員追償,。

為何優(yōu)步,、滴滴打車平臺屢次出現(xiàn)乘客安全事件？姜律師稱首先是這些軟件的普及使得用戶增多,；其次多數(shù)司機未經(jīng)過正規(guī)的選擇與培訓(xùn),，往往各類人員都有，素質(zhì)不一,；第三是打車平臺與司機之間的關(guān)系比較松散,，平臺無法對司機進行有效的約束監(jiān)督及處罰。部分司機并非以提供出租營運為謀生手段,，對于違規(guī)司機封號的處罰,，威懾可能也相對較弱。