聽(tīng)說(shuō)老鄉(xiāng)在西安一家私房菜館當(dāng)服務(wù)員,，經(jīng)常接待官員,，男子孫某動(dòng)起了歪腦筋——他購(gòu)買(mǎi)了密拍設(shè)備，讓老鄉(xiāng)偷拍了一名官員的就餐過(guò)程,。此后孫某等人向官員敲詐勒索80萬(wàn)元……2016年4月,，未央?yún)^(qū)人民法院一審宣判，4被告人分別被判處3年至6年不等有期徒刑,，并處罰金,。

服務(wù)員將密拍設(shè)備帶身上偷拍

起訴書(shū)等資料顯示，被告人孫某,，男,，1970年出生，高中文化,，無(wú)業(yè),；被告人張某，女,，1982年出生,，高中文化；被告人李某,，男,，1973年出生,，初中文化，無(wú)業(yè),；被告人王某,，1978年出生，初中文化,，無(wú)業(yè),。其中，王某和張某系夫妻關(guān)系,，4人是商洛老鄉(xiāng),。

西安市未央?yún)^(qū)人民檢察院指控，2015年5月初,，4名被告人預(yù)謀借中央整治“四風(fēng)”之際敲詐錢(qián)財(cái),，策劃利用王某妻子張某在高新區(qū)一家私房菜館做服務(wù)員的機(jī)會(huì)，秘密拍攝就餐客人視頻,，共同實(shí)施敲詐,。隨后，被告人孫某在商洛從網(wǎng)上購(gòu)買(mǎi)了一套密拍設(shè)備,，通過(guò)大巴車(chē)帶到西安,，王某取回設(shè)備后，與張某在家中進(jìn)行了調(diào)試,，張某將設(shè)備帶在身上伺機(jī)偷拍,。

此后，張某在上班時(shí)秘拍了一包間客人就餐的視頻,，交給孫某,，由孫某進(jìn)行對(duì)比，確定敲詐對(duì)象,。

2015年7月,，孫某在確定視頻中的人系某官員后，便伙同李某對(duì)被害人實(shí)施敲詐,。7月18日,，孫某將視頻的內(nèi)存卡及敲詐信件寄給被害人，后多次給被害人發(fā)信息,，以向外公布視頻相要挾,，要求被害人支付人民幣80萬(wàn)元。7月24日,，被害人向公安機(jī)關(guān)報(bào)案,。

一人被抓獲時(shí)身上還搜出匕首

庭審中，4名被告人當(dāng)庭表示認(rèn)罪。但孫某辯稱(chēng),，他對(duì)被害人實(shí)施敲詐時(shí)開(kāi)始索要80萬(wàn)元,，遭到拒絕后，他又改口通過(guò)短信索要50萬(wàn)元,。

未央?yún)^(qū)人民法院刑事判決書(shū)顯示,，2015年7月24日下午，孫某和李某到被害人辦公地點(diǎn),，由孫某到被害人辦公室實(shí)施敲詐,。為配合孫某，李某在外偽裝成幕后老板打電話給被害人,。敲詐未果后,，兩人遂離開(kāi)。當(dāng)天,，孫某,、李某被抓獲歸案。7月30日,，王某和張某被抓獲歸案,。公安機(jī)關(guān)從孫某身上提取到內(nèi)存卡4張、手機(jī)卡3張,、手機(jī)3部、印章2枚,、印臺(tái)1枚,、匕首一把，及身份證,、銀行卡等物品,。從王某處提取密拍設(shè)備一套、手機(jī)3部,、儲(chǔ)存卡3張,，電腦主機(jī)1臺(tái)。

另查明,，公安機(jī)關(guān)并未提取到孫某改口索要50萬(wàn)元的短信,，被害人也表示被告人沒(méi)有降低要價(jià)的過(guò)程。

未央?yún)^(qū)人民法院認(rèn)為,，4名被告人采用偷拍視頻的手段敲詐他人錢(qián)財(cái),，數(shù)額特別巨大，均構(gòu)成敲詐勒索,。孫某被判處有期徒刑六年,，處罰金2萬(wàn)元；張某被判處有期徒刑三年又六個(gè)月，處罰金1萬(wàn)元,；李某被判處有期徒刑三年又四個(gè)月,，處罰金1萬(wàn)元；王某被判處有期徒刑三年,，處罰金1萬(wàn)元,。

事發(fā)私房菜館自稱(chēng)“菜的品質(zhì)很高”

根據(jù)知情人士提示，華商報(bào)記者昨日下午來(lái)到被告人張某曾工作過(guò)的私房菜館,。該菜館位于高新區(qū)一處高級(jí)住宅小區(qū)內(nèi),，小區(qū)內(nèi)均是別墅建筑。這處私房菜館從外觀看與其他建筑無(wú)異,，只是墻外安裝了排煙管道,。華商報(bào)記者以顧客身份咨詢(xún)就餐環(huán)境、價(jià)格等問(wèn)題,，工作人員介紹說(shuō),，菜館主營(yíng)官府菜，有最低消費(fèi),，一般需要提前一天預(yù)訂,。

工作人員稱(chēng)，菜館目前共有2個(gè)包間,，較大的可以接待8到10人,，較小的可以接待6人?！拔覀兘?jīng)常接待一些領(lǐng)導(dǎo),，廚師很精細(xì)，菜的品質(zhì)很高,?！惫ぷ魅藛T說(shuō)，菜館并沒(méi)有正式菜單,，均是以套餐形式提供服務(wù),。一份過(guò)年期間的菜單顯示，套餐分為每位280元,、200元,、150元、100元四檔,。其中,，280元套餐包括蟲(chóng)草花拌素鮑魚(yú) 、養(yǎng)生貢米遼參,、清蒸大閘蟹,、松茸燉海參等,；200元套餐包括官府養(yǎng)生菩提佛跳墻、原味海參湯,、日禾醬焗大蝦等,。

不過(guò)這份由A4紙打印的菜單還顯示，私房菜館還向周邊寫(xiě)字樓提供外賣(mài)套餐服務(wù),，包括25元,、20元、15元三檔,。相較此前的“官府菜”,，價(jià)格頗為親民。工作人員稱(chēng),，外賣(mài)套餐是去年經(jīng)營(yíng)的,，今年人手少，已經(jīng)不經(jīng)營(yíng)了,。

工作人員表示,，私房菜館以前生意較好，但今年生意逐漸冷清,，此前還有一間較大的包間,，也改為了辦公室?！吧现艿念A(yù)定還挺多,，如果訂餐一定要提前，我們的湯需要提前熬制,?！惫ぷ魅藛T說(shuō)。在其出示的名片上,，還印有被告人張某的姓名。工作人員將其姓名和電話劃掉,，重新填寫(xiě)了手機(jī)號(hào)碼,，“原來(lái)的那個(gè)電話有時(shí)候打不通?！惫ぷ魅藛T解釋說(shuō),。（華商網(wǎng)）

幫你認(rèn)識(shí)敲詐勒索罪

如果發(fā)現(xiàn)官員在工作、生活中存在違法違紀(jì)等行為,，完全可以向相關(guān)部門(mén)舉報(bào),，行使自己社會(huì)監(jiān)督的權(quán)利，發(fā)揮社會(huì)監(jiān)督的作用,。但是以非法占有為目的,，以官員的正常生活行為為要挾，強(qiáng)行索要巨額財(cái)物，官員不報(bào)警才怪了,！

敲詐勒索罪是指以非法占有為目的,，對(duì)被害人使用威脅或要挾的方法，強(qiáng)行索要公私財(cái)物的行為,。行為人必須采用了威脅,、要挾、恫嚇等手段,，迫使被害人交出財(cái)物的行為才構(gòu)成該罪,。為了正確認(rèn)定敲詐勒索罪，應(yīng)當(dāng)把握本罪的威脅和要挾方法（即脅迫）的以下特點(diǎn)：

第一,，行為人以將要實(shí)施的積極的侵害行為,，對(duì)財(cái)物所有人或持有人進(jìn)行恐嚇。例如,，以將要實(shí)施殺害,、傷害、揭發(fā)隱私,、毀滅財(cái)物等相恐嚇,。由此可見(jiàn)，本罪只能以作為方式實(shí)施,，不可能是不作為,。制造、散布迷信謠言,，引起他人恐慌,，乘機(jī)以幫助驅(qū)鬼消災(zāi)為名騙取群眾財(cái)物的，以及面對(duì)處于困境的人的求助請(qǐng)求,，以不給錢(qián)就不予救助等,，都不能認(rèn)定為敲詐勒索罪。

第二,，行為人揚(yáng)言將要危害的對(duì)象,，可以是財(cái)物的所有人或持有人，也可以是與他們有利害關(guān)系的其他人,。例如,，財(cái)務(wù)所有人或持有人的親屬等。

第三,，發(fā)出威脅的方式可以多種多樣,。例如，可以當(dāng)著被害人的面用口頭,、書(shū)面或其他方式表示,，也可以通過(guò)電話,、書(shū)信方式表示;可以是行為人親自發(fā)出，也可以是委托第三者轉(zhuǎn)達(dá);可以明示,，也可以暗示,，都不影響本罪的構(gòu)成。

第四,，威脅要實(shí)施的侵害行為有多種,，有的可以是當(dāng)場(chǎng)實(shí)現(xiàn)的，如殺害,、傷害,，有的是當(dāng)場(chǎng)不可能實(shí)現(xiàn)，必須日后才能實(shí)現(xiàn)的,，如揭發(fā)隱私,。需要注意的是，行為人威脅將要實(shí)施危害行為,，并非意味著發(fā)出威脅之時(shí)不實(shí)施任何危害行為,，例如威脅將要實(shí)施傷害行為，但在威脅發(fā)出之時(shí)實(shí)施相對(duì)輕微的毆打行為;或者威脅將要實(shí)施殺害行為,，但在威脅發(fā)出之時(shí)實(shí)施傷害行為,。此種當(dāng)場(chǎng)實(shí)施較輕加害行為、同時(shí)威脅將來(lái)實(shí)施較重加害行為的方式,，可能影響行為人實(shí)際觸犯的罪名和符合的具體犯罪數(shù)量,，應(yīng)當(dāng)結(jié)合具體案件情況予以判斷。

采用威脅或要挾的方法敲詐勒索財(cái)物,，敲詐勒索行為與他人交付財(cái)物之間,，可以表現(xiàn)為三種不同的情況：

一是行為人要求被害人必須在指定的時(shí)間和地點(diǎn)交付財(cái)物，否則會(huì)在日后將其威脅的內(nèi)容付諸實(shí)現(xiàn),。

二是行為人當(dāng)面對(duì)被害人以當(dāng)場(chǎng)實(shí)施暴力相威脅,，要求其答應(yīng)在規(guī)定的時(shí)間和地點(diǎn)交付財(cái)物。

三是行為人以日后將要對(duì)被害人實(shí)施侵害行為相威脅,，要求當(dāng)場(chǎng)交付財(cái)物,。這表明，對(duì)于敲詐勒索罪來(lái)說(shuō),，行為人絕對(duì)不可能以當(dāng)場(chǎng)實(shí)現(xiàn)威脅的內(nèi)容相恐嚇，當(dāng)場(chǎng)非法占有他人財(cái)物,，這也是本罪與搶劫罪的顯著區(qū)別,。

牢記敲詐勒索的后果

刑法第二百七十四條 敲詐勒索公私財(cái)物，數(shù)額較大或者多次敲詐勒索的,，處三年以下有期徒刑,、拘役或者管制,，并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑,，并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的,，處十年以上有期徒刑，并處罰金,。

依據(jù)最高人民法院量刑指導(dǎo)意見(jiàn)：

1,、構(gòu)成敲詐勒索罪的，可以根據(jù)下列不同情形在相應(yīng)的幅度內(nèi)確定量刑起點(diǎn)：（1）達(dá)到數(shù)額較大起點(diǎn)的,，可以在三個(gè)月拘役至六個(gè)月有期徒刑幅度內(nèi)確定量刑起點(diǎn),。（2）達(dá)到數(shù)額巨大起點(diǎn)或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，可以在三年至四年有期徒刑幅度內(nèi)確定量刑起點(diǎn),。

2,、在量刑起點(diǎn)的基礎(chǔ)上，可以根據(jù)敲詐勒索數(shù)額,、手段等其他影響犯罪構(gòu)成的犯罪事實(shí)增加刑罰量,，確定基準(zhǔn)刑。

最高人民法院,、最高人民檢察院聯(lián)合發(fā)布的《關(guān)于辦理敲詐勒索刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》,，解釋共9條，提高了對(duì)敲詐勒索犯罪的打擊力度,。

不知道這四位老鄉(xiāng)為什么會(huì)認(rèn)為“去私房菜館吃飯”這件事是可以要挾到官員的,，法院的審判結(jié)果肯定能給他們一個(gè)深刻的、慘痛的教訓(xùn),，也希望他們?cè)诔霆z后能夠改過(guò)自新,，通過(guò)自己的雙手勤勞致富。