熱門站點(diǎn)
APP客戶版
找律師,、咨詢律師,、打官司, 就上好律師網(wǎng)
APP律師版
隨時(shí)隨地,,接單服務(wù),,就在好 律師APP律師版
關(guān)注好律師微信
熱點(diǎn)法律問題分析,盡在好律 師微信公眾號
近日,,北京市交管局原局長宋建國終審被法院判處無期徒刑,。根據(jù)指控,宋建國受賄2390余萬元,,其中最高的一筆受賄金額是介紹他人購買黃永玉畫作后收受賄賂1530萬元,。在接受審理過程中,宋建國始終對該項(xiàng)指控不予認(rèn)可,,并認(rèn)為自己介紹買畫的行為屬于違紀(jì)而非受賄,。
被控10年受賄2390余萬
61歲的宋建國大學(xué)文化,,曾任北京市公安局公安交通管理局局長,、北京市公安局通州分局局長。
檢方指控,,2004年至2014年4月間,,宋建國利用其先后擔(dān)任北京市公安局通州分局局長,、北京市交管局局長的職務(wù)便利,分別為北京新月聯(lián)合汽車有限公司法定代表人劉長青,、總經(jīng)理劉長江,、北京馬橋神龍房地產(chǎn)開發(fā)有限公司法定代表人翟玉堂、北京盤古氏投資有限公司負(fù)責(zé)人郭文貴等人在辦理“京A”機(jī)動(dòng)車號牌等事項(xiàng)上提供幫助,,索取,、非法收受上述人員給予的財(cái)物共計(jì)折合人民幣2390.688萬元。
其中,,通過介紹請托人到畫廊買畫的方式收受賄賂1530萬元,。
一審獲刑無期提出上訴
在一審過程中,宋建國及其辯護(hù)人的主要辯護(hù)意見是,,他沒有索賄情節(jié),,檢方對于部分贓物,比如手表的鑒定價(jià)格過高,,同時(shí),,指控中最高的一筆1530萬元的受賄中,實(shí)際該畫作的價(jià)格并未高出市場價(jià),,宋建國利用介紹請托人買畫的行為屬于違紀(jì),,不應(yīng)定為受賄。
對于辯護(hù)意見,,一審法院北京市第一中級人民法院經(jīng)查認(rèn)為,,有專業(yè)評估機(jī)構(gòu)依據(jù)相關(guān)規(guī)范對涉案手表進(jìn)行鑒定,程序合法,,證據(jù)充分,,并無不當(dāng);而根據(jù)在案證據(jù),,宋建國主動(dòng)向行賄人提出錢款要求,,應(yīng)該認(rèn)定為索賄;對于宋建國關(guān)于介紹他人買畫不構(gòu)成受賄的意見,,法院認(rèn)為,,涉案畫作并非普通商品,每幅畫作的唯一性決定了其不可能具備普通商品的市場價(jià),,該畫作價(jià)格昂貴,,成交后利潤巨大,在指控中,,前往孫士平處購買畫作的相關(guān)人員是宋建國介紹推薦,,并在買畫之前對宋建國有所請托。證人融德畫廊經(jīng)理孫士平證言可以證實(shí),,他和宋建國達(dá)成默契,,只要宋“介紹”的買家,,利潤兩人平分,至案發(fā)前,,宋建國獲得的收入高達(dá)1530萬元,。此行為本質(zhì)屬于權(quán)錢交易。法院對宋建國的辯護(hù)意見未予采納,。
法院一審判決認(rèn)為,,宋建國所犯受賄罪,數(shù)額特別巨大,,其利用職權(quán)為他人謀利的相關(guān)事項(xiàng)造成了極為惡劣的社會(huì)影響,,嚴(yán)重破壞了人民群眾對公安機(jī)關(guān)公正廉潔執(zhí)法的信任,且部分受賄事實(shí)具有索賄情節(jié),,應(yīng)當(dāng)從重處罰,;雖然宋建國對指控事實(shí)不持異議,且大部分贓款贓物已被追繳,,但不足以對其從輕處罰,,2015年11月6日,法院一審以受賄罪判處宋建國無期徒刑,,剝奪政治權(quán)利終身,,并處沒收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)。
法院終審維持原判
一審宣判后,,宋建國向北京市高級人民法院提出上訴,,他堅(jiān)持認(rèn)為自己介紹買畫的行為不構(gòu)成受賄,一審判決量刑過重,。宋建國的辯護(hù)律師二審向法院提交了一份資產(chǎn)評估報(bào)告書,,試圖證明涉案畫作是黃永玉的作品,具有客觀和具體的市場價(jià)格,。
法院二審認(rèn)為,,雖然辯護(hù)人向法庭提交了資產(chǎn)評估報(bào)告書,但僅能證明黃永玉畫作具有市場價(jià)格,,并不影響對宋建國行為性質(zhì)的認(rèn)定,。
法院認(rèn)為,宋建國身為國家工作人員,,利用職務(wù)便利索取,、非法收受他人財(cái)物,為他人謀取利益,,其行為已構(gòu)成受賄罪,,并應(yīng)從重處罰。鑒于其對指控事實(shí)不持異議,,大部分贓款贓物已被追繳,,對其可酌予從輕處罰,一審法院根據(jù)宋建國犯罪的事實(shí),、性質(zhì),、情節(jié)和對于社會(huì)危害程度所作出的判決事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí),、充分,,定罪正確,量刑適當(dāng),,審判程序合法,,并無不當(dāng)應(yīng)予維持,法院終審裁定駁回上訴維持原判,。
另據(jù)了解,,此前宋建國之子宋喆因?yàn)槭苜V被判有期徒刑20年,之后亦提出上訴,,目前案件二審尚未開庭,。
上一篇: 最高檢:今年試行舉報(bào)保護(hù)等級劃分 必要時(shí)派法警貼身保護(hù)
下一篇: 老品牌也出質(zhì)量問題:黑芝麻糊咋“糊”了
您還可以輸入140字
還沒人評論,趕快搶沙發(fā)吧,!
“國際消費(fèi)者權(quán)益日” (World Con...
京ICP證150520號 | 京ICP備15016857號-2 | 京網(wǎng)文(2015)0522-202號 | 京公網(wǎng)安備11010502038006號 | 軟著登字第1079818號廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營許可證:(京)字第13450號 | 增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證:B2-20150699 | 違法和不良信息舉報(bào)電話:4008771559
Copyright?2015-2020 好律師 haolvshi.com.cn版權(quán)所有
好律師
首次登錄,,您需要設(shè)置登錄密碼
請使用好律師APP掃碼登錄
掃碼成功
請?jiān)谑謾C(jī)上確認(rèn)登錄
北京原交管局長宋建國終審判無期 受賄2390余萬
近日,,北京市交管局原局長宋建國終審被法院判處無期徒刑,。根據(jù)指控,宋建國受賄2390余萬元,,其中最高的一筆受賄金額是介紹他人購買黃永玉畫作后收受賄賂1530萬元,。在接受審理過程中,宋建國始終對該項(xiàng)指控不予認(rèn)可,,并認(rèn)為自己介紹買畫的行為屬于違紀(jì)而非受賄,。
被控10年受賄2390余萬
61歲的宋建國大學(xué)文化,,曾任北京市公安局公安交通管理局局長,、北京市公安局通州分局局長。
檢方指控,,2004年至2014年4月間,,宋建國利用其先后擔(dān)任北京市公安局通州分局局長,、北京市交管局局長的職務(wù)便利,分別為北京新月聯(lián)合汽車有限公司法定代表人劉長青,、總經(jīng)理劉長江,、北京馬橋神龍房地產(chǎn)開發(fā)有限公司法定代表人翟玉堂、北京盤古氏投資有限公司負(fù)責(zé)人郭文貴等人在辦理“京A”機(jī)動(dòng)車號牌等事項(xiàng)上提供幫助,,索取,、非法收受上述人員給予的財(cái)物共計(jì)折合人民幣2390.688萬元。
其中,,通過介紹請托人到畫廊買畫的方式收受賄賂1530萬元,。
一審獲刑無期提出上訴
在一審過程中,宋建國及其辯護(hù)人的主要辯護(hù)意見是,,他沒有索賄情節(jié),,檢方對于部分贓物,比如手表的鑒定價(jià)格過高,,同時(shí),,指控中最高的一筆1530萬元的受賄中,實(shí)際該畫作的價(jià)格并未高出市場價(jià),,宋建國利用介紹請托人買畫的行為屬于違紀(jì),,不應(yīng)定為受賄。
對于辯護(hù)意見,,一審法院北京市第一中級人民法院經(jīng)查認(rèn)為,,有專業(yè)評估機(jī)構(gòu)依據(jù)相關(guān)規(guī)范對涉案手表進(jìn)行鑒定,程序合法,,證據(jù)充分,,并無不當(dāng);而根據(jù)在案證據(jù),,宋建國主動(dòng)向行賄人提出錢款要求,,應(yīng)該認(rèn)定為索賄;對于宋建國關(guān)于介紹他人買畫不構(gòu)成受賄的意見,,法院認(rèn)為,,涉案畫作并非普通商品,每幅畫作的唯一性決定了其不可能具備普通商品的市場價(jià),,該畫作價(jià)格昂貴,,成交后利潤巨大,在指控中,,前往孫士平處購買畫作的相關(guān)人員是宋建國介紹推薦,,并在買畫之前對宋建國有所請托。證人融德畫廊經(jīng)理孫士平證言可以證實(shí),,他和宋建國達(dá)成默契,,只要宋“介紹”的買家,,利潤兩人平分,至案發(fā)前,,宋建國獲得的收入高達(dá)1530萬元,。此行為本質(zhì)屬于權(quán)錢交易。法院對宋建國的辯護(hù)意見未予采納,。
法院一審判決認(rèn)為,,宋建國所犯受賄罪,數(shù)額特別巨大,,其利用職權(quán)為他人謀利的相關(guān)事項(xiàng)造成了極為惡劣的社會(huì)影響,,嚴(yán)重破壞了人民群眾對公安機(jī)關(guān)公正廉潔執(zhí)法的信任,且部分受賄事實(shí)具有索賄情節(jié),,應(yīng)當(dāng)從重處罰,;雖然宋建國對指控事實(shí)不持異議,且大部分贓款贓物已被追繳,,但不足以對其從輕處罰,,2015年11月6日,法院一審以受賄罪判處宋建國無期徒刑,,剝奪政治權(quán)利終身,,并處沒收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)。
法院終審維持原判
一審宣判后,,宋建國向北京市高級人民法院提出上訴,,他堅(jiān)持認(rèn)為自己介紹買畫的行為不構(gòu)成受賄,一審判決量刑過重,。宋建國的辯護(hù)律師二審向法院提交了一份資產(chǎn)評估報(bào)告書,,試圖證明涉案畫作是黃永玉的作品,具有客觀和具體的市場價(jià)格,。
法院二審認(rèn)為,,雖然辯護(hù)人向法庭提交了資產(chǎn)評估報(bào)告書,但僅能證明黃永玉畫作具有市場價(jià)格,,并不影響對宋建國行為性質(zhì)的認(rèn)定,。
法院認(rèn)為,宋建國身為國家工作人員,,利用職務(wù)便利索取,、非法收受他人財(cái)物,為他人謀取利益,,其行為已構(gòu)成受賄罪,,并應(yīng)從重處罰。鑒于其對指控事實(shí)不持異議,,大部分贓款贓物已被追繳,,對其可酌予從輕處罰,一審法院根據(jù)宋建國犯罪的事實(shí),、性質(zhì),、情節(jié)和對于社會(huì)危害程度所作出的判決事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí),、充分,,定罪正確,量刑適當(dāng),,審判程序合法,,并無不當(dāng)應(yīng)予維持,法院終審裁定駁回上訴維持原判,。
另據(jù)了解,,此前宋建國之子宋喆因?yàn)槭苜V被判有期徒刑20年,之后亦提出上訴,,目前案件二審尚未開庭,。
上一篇: 最高檢:今年試行舉報(bào)保護(hù)等級劃分 必要時(shí)派法警貼身保護(hù)
下一篇: 老品牌也出質(zhì)量問題:黑芝麻糊咋“糊”了
文章評論()
您還可以輸入140字
還沒人評論,趕快搶沙發(fā)吧,!
平臺大事
誠信守法經(jīng)營,,打擊假冒偽劣,維護(hù)生活正...
“國際消費(fèi)者權(quán)益日” (World Con...
1,、積極回復(fù)問律師且質(zhì)量較好;
2,、提供訂單服務(wù)的數(shù)量及質(zhì)量較高,;
3、積極向“業(yè)界觀點(diǎn)”板塊投稿,;
4,、服務(wù)方黃頁各項(xiàng)信息全面、完善,。