最近幾年,，全國法院將網(wǎng)絡(luò)司法拍賣作為推進(jìn)司法改革的重要內(nèi)容，司法拍賣放在網(wǎng)上也更加公平透明,。河南新鄉(xiāng)的柴女士最近在網(wǎng)上拍到了一套八百多平的房子,，本以為是享受到了司法改革的紅利,，誰知競拍成功后法院竟說“不算數(shù)”,，究竟是什么阻礙了正常的司法拍賣,？

河南新鄉(xiāng)的柴麗梅喜歡在網(wǎng)上購物，自從司法拍賣進(jìn)駐到淘寶網(wǎng)以后，她便時(shí)不時(shí)的去網(wǎng)絡(luò)司法拍賣平臺(tái)上轉(zhuǎn)轉(zhuǎn),，無意中她看到了新鄉(xiāng)市紅旗區(qū)法院正在拍賣新鄉(xiāng)市渠東一路6號(hào)院二層的一套辦公房，位置和價(jià)格都很合心意,。隨后,，柴麗梅聯(lián)絡(luò)了網(wǎng)絡(luò)司法拍賣網(wǎng)站平臺(tái)上公布的電話進(jìn)行咨詢,，接電話的正是承辦法官楊曉春法官,。

承辦此次司法拍賣的新鄉(xiāng)市紅旗區(qū)法院法官楊曉春告訴柴麗梅，拍賣的這處房產(chǎn)屬于新鄉(xiāng)銀龍管業(yè)有限公司,，由于公司欠債權(quán)人谷某的錢,，谷某向法院提出申請(qǐng)，新鄉(xiāng)市紅旗區(qū)法院依法對(duì)公司房產(chǎn)進(jìn)行司法拍賣,。與此同時(shí),，楊曉春還表示,，不建議柴麗梅參與競拍。至于個(gè)中緣由,，楊曉春并未說明：“最后你拿一張白紙,，落不到房,，你就白瞎了,，什么證都辦不了,，到最后你拉一堆破磚破瓦回家了……”

對(duì)于承辦法官楊曉春的建議，柴麗梅有些擔(dān)憂,，但為了拿到心儀的房子,，她還是如期繳納了競拍保證金，2015年10月13號(hào),，網(wǎng)絡(luò)競拍如期舉行,，競拍的時(shí)間是兩天。參加競拍的三人中,，一人只叫了幾次價(jià)就放棄了,，柴麗梅與另一位競拍者一直叫價(jià),，每次加價(jià)300元，最后柴麗梅出了222次價(jià)后,，以39萬6千元拍得了該房產(chǎn),。

跟隨柴麗梅來到新鄉(xiāng)市紅旗區(qū)法院，找到了執(zhí)行局的承辦法官楊曉春。競拍究竟出了什么問題,，楊曉春解釋說,，在競拍成功后一個(gè)名為龍山置業(yè)的房地產(chǎn)公司提出了異議。經(jīng)過調(diào)查后,，法院發(fā)現(xiàn)銀龍管業(yè)公司竟然用同一塊兒土地辦出了兩個(gè)土地證,。楊曉春提出向柴麗梅退款,，并稱自己“賣錯(cuò)東西”，該房產(chǎn)的房產(chǎn)證是真的,，但土地證是假的,，假證在審核中并沒有審核出來：“你能看出來哪個(gè)是真的,，哪個(gè)是假的,？”

楊曉春表示,，銀龍公司蒙騙了法院,，他們下一步還要采取措施。

那么,，在司法拍賣過程中遇到這種情況,，柴麗梅該不該以此價(jià)格得到此房產(chǎn)？她又應(yīng)該如何去維權(quán)呢,？河南薈智源策律師事務(wù)所律師黃琨認(rèn)為,，法院在司法拍賣過程中對(duì)拍賣品的情況沒有查清，存在重大失誤,，而既然法院存在一定的過失導(dǎo)致此次拍賣終止,，就應(yīng)該保障柴女士一部分權(quán)益。一方面應(yīng)該進(jìn)行退款 ,，另一方面承擔(dān)相應(yīng)的司法賠償,。對(duì)于具體承辦的法官 ，如果應(yīng)當(dāng)依法追究其他的法律責(zé)任的話,，有關(guān)部門也應(yīng)當(dāng)進(jìn)行追究,。