熱門站點
APP客戶版
找律師,、咨詢律師,、打官司,, 就上好律師網
APP律師版
隨時隨地,接單服務,,就在好 律師APP律師版
關注好律師微信
熱點法律問題分析,,盡在好律 師微信公眾號
據《中國紀檢監(jiān)察報》報道,,東部某市公安局副局長、中共黨員吳某在微信“朋友圈”轉發(fā)了一篇文章,,并發(fā)表評論大肆抨擊,、公然否定“一國兩制”,這種行為因為“妄議中央大政方針,,破壞黨的集中統(tǒng)一”,,受到紀律處理。
有網民說,,微信“朋友圈”是私人空間,。也有人認為,互聯(lián)網時代,,微信“朋友圈”就等同于公共空間,,黨員干部在公開場合發(fā)表觀點必須嚴格遵守黨的紀律,這是不可逾越的紅線,。
黨員干部可以像普通人隨便發(fā)表觀點言論嗎,?
【網友問】公安局副局長吳某發(fā)表自己的看法為何犯錯了?
【專家解】法律是對公民的最低要求,,但黨紀嚴于國法,,對于黨員干部來說,,不僅要遵守法律法規(guī),更要遵守黨的紀律,。
“堅持民主集中制”是黨的建設必須堅持的四項基本要求之一,,黨中央在制定重大方針政策時,已經充分發(fā)揚黨內民主,,聽取了黨組織和黨員的意見建議,。北京大學廉政研究中心副主任莊德水表示,“這些重大方針政策一經出臺,,黨員干部就應自覺在思想上,、行動上與中央保持高度一致?!?br>
中央紀委法規(guī)室主任馬森述指出,,“有些人‘當面不說、背后亂說’‘會上不說,、會后亂說’‘臺上不說,、臺下亂說’,不僅擾亂了人們的思想,,有的還造成嚴重后果,,破壞了黨的集中統(tǒng)一,妨礙了中央方針政策的貫徹落實,,嚴重違反了民主集中制的原則?!?br>
發(fā)微信“朋友圈”是否屬于公開議論,?
【網友問】他在“朋友圈”發(fā)議論,是私人空間還是在公開場合,?
【專家解】根據新修訂的《中國共產黨紀律處分條例》,,妄議中央大政方針構成違紀,包括通過信息網絡,、廣播,、電視、報刊,、書籍,、講座、論壇,、報告會,、座談會等方式,這些形式屬于公開形式,,能夠使不特定人或者特定多數人聽到,、看到,。
北京大學新媒體與網絡傳播系副教授田麗認為,在社交媒體異常發(fā)達的背景下,,每一個人都會成為媒體人,。而微信“朋友圈”,不像傳統(tǒng)意義上只有家人和好友的朋友圈,,是由許多社會關系組建而成的,。如工作上的往來,朋友的朋友之間的交際建立而來,?!芭笥讶Α逼鋵嵰呀浡鼐哂辛嗣襟w屬性,所以微信“朋友圈”不是私域,,而是一個公共場所,。
《中國紀檢監(jiān)察報》的文章指出,受處理的吳某社會關系廣,、朋友雜,,微信“朋友圈”并非僅有家人和少數經常交往的好友,不屬于私人空間,,而是具有相當的公開性,。其通過微信“朋友圈”妄言妄語,被廣泛轉發(fā),,造成了惡劣影響,。
“妄議中央”是新詞嗎?哪些行為屬于“妄議中央”,?
【網友問】互聯(lián)網時代為何要在《中國共產黨紀律處分條例》中增加“妄議中央”,?怎么界定?
【專家解】莊德水認為,,首先,,“妄議中央”并非一個“新詞”,早在1997年的《中國共產黨紀律處分條例(試行)》就已經規(guī)定,,對堅持資產階級自由化立場,,公開發(fā)表文章、演說,、宣言,、聲明等,反對四項基本原則的,,要給予黨紀處分,。此后,修訂的條例中,也涉及到相同的內容,。
今年10月審議通過的《中國共產黨紀律處分條例》,,則在前兩個規(guī)定的基礎上,順應新的時代背景,,適時增加了一些違反政治紀律新的表現形式,。如通過信息網絡、廣播,、電視,、報刊、書籍,、講座,、論壇、報告會,、座談會等方式妄議中央大政方針,,破壞黨的集中統(tǒng)一的,要給予黨紀處分,。
其次,,新修訂的《中國共產黨紀律處分條例》第四十六條,對“妄議中央”有明確規(guī)定:黨員“妄議中央大政方針,,破壞黨的集中統(tǒng)一”屬違紀行為,。
莊德水說,要準確理解條例中的“妄議”,,必須聯(lián)系條例第四十六條的原文整體把握,。通覽條例第四十六條可以看出,有關“妄議”的途徑,、內容,、目的或后果,條例都有明確表述,。“妄議”的途徑是“信息網絡,、廣播,、電視、報刊,、書籍,、講座、論壇,、報告會,、座談會等方式”;“妄議”的內容是“中央大政方針”,;“妄議”的目的或后果是“破壞黨的集中統(tǒng)一”,。
“黨員領導干部公開發(fā)表言論時應該特別注意,,這不是簡單的個人行為,不恰當的言論會損害黨和政府在群眾心中的形象,?!鼻f德水說。
黨員干部在網絡時代如何才能“不逾矩”,?
【網友問】黨員干部在網絡上如何才能做到“不逾矩”,?
【專家解】黨紀與國法不是一個概念,黨紀是黨員的底線,,法律是公民的底線,。新修訂的《中國共產黨紀律處分條例》堅持紀嚴于法、紀在法前,,體現了對黨員的高標準,、嚴要求。
莊德水認為,,黨員領導干部和普通公民一樣,,有權利在網絡空間發(fā)表評論、轉載文章,。但必須把握好自身的定位,,堅定政治立場,在網絡上轉載文章時,,應首先對文章進行甄別,,再發(fā)布。不能隨意轉載虛假信息,、違背中央大政方針政策的文章,。
“任何自由都是有邊界的。不論是黨員干部還是普通群眾,,都應自覺抵制不實言論,,禁止發(fā)布煽動民族分裂、破壞民族團結等違法行為,,為營造良好輿論生態(tài)做出應有的貢獻,。”莊德水說,。
上一篇: 深圳滑坡事發(fā)受納場疑被轉包 原運營商或不擔責
下一篇: 你所不知道的國際商事仲裁協(xié)議
您還可以輸入140字
還沒人評論,,趕快搶沙發(fā)吧!
“國際消費者權益日” (World Con...
京ICP證150520號 | 京ICP備15016857號-2 | 京網文(2015)0522-202號 | 京公網安備11010502038006號 | 軟著登字第1079818號廣播電視節(jié)目制作經營許可證:(京)字第13450號 | 增值電信業(yè)務經營許可證:B2-20150699 | 違法和不良信息舉報電話:4008771559
Copyright?2015-2020 好律師 haolvshi.com.cn版權所有
好律師
首次登錄,,您需要設置登錄密碼
請使用好律師APP掃碼登錄
掃碼成功
請在手機上確認登錄
中國網事:黨員干部的“朋友圈”該怎么發(fā)?
據《中國紀檢監(jiān)察報》報道,,東部某市公安局副局長、中共黨員吳某在微信“朋友圈”轉發(fā)了一篇文章,,并發(fā)表評論大肆抨擊,、公然否定“一國兩制”,這種行為因為“妄議中央大政方針,,破壞黨的集中統(tǒng)一”,,受到紀律處理。
有網民說,,微信“朋友圈”是私人空間,。也有人認為,互聯(lián)網時代,,微信“朋友圈”就等同于公共空間,,黨員干部在公開場合發(fā)表觀點必須嚴格遵守黨的紀律,這是不可逾越的紅線,。
黨員干部可以像普通人隨便發(fā)表觀點言論嗎,?
【網友問】公安局副局長吳某發(fā)表自己的看法為何犯錯了?
【專家解】法律是對公民的最低要求,,但黨紀嚴于國法,,對于黨員干部來說,,不僅要遵守法律法規(guī),更要遵守黨的紀律,。
“堅持民主集中制”是黨的建設必須堅持的四項基本要求之一,,黨中央在制定重大方針政策時,已經充分發(fā)揚黨內民主,,聽取了黨組織和黨員的意見建議,。北京大學廉政研究中心副主任莊德水表示,“這些重大方針政策一經出臺,,黨員干部就應自覺在思想上,、行動上與中央保持高度一致?!?br>
中央紀委法規(guī)室主任馬森述指出,,“有些人‘當面不說、背后亂說’‘會上不說,、會后亂說’‘臺上不說,、臺下亂說’,不僅擾亂了人們的思想,,有的還造成嚴重后果,,破壞了黨的集中統(tǒng)一,妨礙了中央方針政策的貫徹落實,,嚴重違反了民主集中制的原則?!?br>
發(fā)微信“朋友圈”是否屬于公開議論,?
【網友問】他在“朋友圈”發(fā)議論,是私人空間還是在公開場合,?
【專家解】根據新修訂的《中國共產黨紀律處分條例》,,妄議中央大政方針構成違紀,包括通過信息網絡,、廣播,、電視、報刊,、書籍,、講座、論壇,、報告會,、座談會等方式,這些形式屬于公開形式,,能夠使不特定人或者特定多數人聽到,、看到,。
北京大學新媒體與網絡傳播系副教授田麗認為,在社交媒體異常發(fā)達的背景下,,每一個人都會成為媒體人,。而微信“朋友圈”,不像傳統(tǒng)意義上只有家人和好友的朋友圈,,是由許多社會關系組建而成的,。如工作上的往來,朋友的朋友之間的交際建立而來,?!芭笥讶Α逼鋵嵰呀浡鼐哂辛嗣襟w屬性,所以微信“朋友圈”不是私域,,而是一個公共場所,。
《中國紀檢監(jiān)察報》的文章指出,受處理的吳某社會關系廣,、朋友雜,,微信“朋友圈”并非僅有家人和少數經常交往的好友,不屬于私人空間,,而是具有相當的公開性,。其通過微信“朋友圈”妄言妄語,被廣泛轉發(fā),,造成了惡劣影響,。
“妄議中央”是新詞嗎?哪些行為屬于“妄議中央”,?
【網友問】互聯(lián)網時代為何要在《中國共產黨紀律處分條例》中增加“妄議中央”,?怎么界定?
【專家解】莊德水認為,,首先,,“妄議中央”并非一個“新詞”,早在1997年的《中國共產黨紀律處分條例(試行)》就已經規(guī)定,,對堅持資產階級自由化立場,,公開發(fā)表文章、演說,、宣言,、聲明等,反對四項基本原則的,,要給予黨紀處分,。此后,修訂的條例中,也涉及到相同的內容,。
今年10月審議通過的《中國共產黨紀律處分條例》,,則在前兩個規(guī)定的基礎上,順應新的時代背景,,適時增加了一些違反政治紀律新的表現形式,。如通過信息網絡、廣播,、電視,、報刊、書籍,、講座,、論壇、報告會,、座談會等方式妄議中央大政方針,,破壞黨的集中統(tǒng)一的,要給予黨紀處分,。
其次,,新修訂的《中國共產黨紀律處分條例》第四十六條,對“妄議中央”有明確規(guī)定:黨員“妄議中央大政方針,,破壞黨的集中統(tǒng)一”屬違紀行為,。
莊德水說,要準確理解條例中的“妄議”,,必須聯(lián)系條例第四十六條的原文整體把握,。通覽條例第四十六條可以看出,有關“妄議”的途徑,、內容,、目的或后果,條例都有明確表述,。“妄議”的途徑是“信息網絡,、廣播,、電視、報刊,、書籍,、講座、論壇,、報告會,、座談會等方式”;“妄議”的內容是“中央大政方針”,;“妄議”的目的或后果是“破壞黨的集中統(tǒng)一”,。
“黨員領導干部公開發(fā)表言論時應該特別注意,,這不是簡單的個人行為,不恰當的言論會損害黨和政府在群眾心中的形象,?!鼻f德水說。
黨員干部在網絡時代如何才能“不逾矩”,?
【網友問】黨員干部在網絡上如何才能做到“不逾矩”,?
【專家解】黨紀與國法不是一個概念,黨紀是黨員的底線,,法律是公民的底線,。新修訂的《中國共產黨紀律處分條例》堅持紀嚴于法、紀在法前,,體現了對黨員的高標準,、嚴要求。
莊德水認為,,黨員領導干部和普通公民一樣,,有權利在網絡空間發(fā)表評論、轉載文章,。但必須把握好自身的定位,,堅定政治立場,在網絡上轉載文章時,,應首先對文章進行甄別,,再發(fā)布。不能隨意轉載虛假信息,、違背中央大政方針政策的文章,。
“任何自由都是有邊界的。不論是黨員干部還是普通群眾,,都應自覺抵制不實言論,,禁止發(fā)布煽動民族分裂、破壞民族團結等違法行為,,為營造良好輿論生態(tài)做出應有的貢獻,。”莊德水說,。
上一篇: 深圳滑坡事發(fā)受納場疑被轉包 原運營商或不擔責
下一篇: 你所不知道的國際商事仲裁協(xié)議
文章評論()
您還可以輸入140字
還沒人評論,,趕快搶沙發(fā)吧!
平臺大事
誠信守法經營,打擊假冒偽劣,,維護生活正...
“國際消費者權益日” (World Con...
1,、積極回復問律師且質量較好,;
2、提供訂單服務的數量及質量較高,;
3,、積極向“業(yè)界觀點”板塊投稿;
4,、服務方黃頁各項信息全面,、完善。