熱門站點
APP客戶版
找律師、咨詢律師,、打官司,, 就上好律師網(wǎng)
APP律師版
隨時隨地,,接單服務(wù),就在好 律師APP律師版
關(guān)注好律師微信
熱點法律問題分析,,盡在好律 師微信公眾號
快車司機(jī)被罰起訴滴滴索賠
原告認(rèn)為小桔科技以欺詐行為誘騙其加盟 要求賠償所受行政罰款3000元
滴滴快車司機(jī)楊先生在大興經(jīng)營快車生意時,被大興城管執(zhí)法局認(rèn)定為非法經(jīng)營,,罰款3000元,。楊先生認(rèn)為北京小桔科技有限公司以欺詐行為誘騙其加盟該公司,收取管理費卻無法保證其屬于合法經(jīng)營,,并遭受行政罰款,,損害其合法權(quán)益,故訴至法院,,要求小桔公司賠償其所受的行政罰款3000元,,并由小桔公司指定對楊先生經(jīng)營行為進(jìn)行管理的北京京北路通汽車租賃有限公司就上述賠償承擔(dān)連帶責(zé)任。日前海淀法院受理了此案,。
楊先生訴稱,,2015年6月其通過上傳汽車照片及個人相關(guān)證件,經(jīng)小桔公司審核通過,,成功注冊成為一名滴滴快車司機(jī),。小桔公司承諾楊先生作為快車司機(jī),屬于合法經(jīng)營,,并指定由汽車租賃公司對楊先生的經(jīng)營行為進(jìn)行管理,。然而2015年8月29日,當(dāng)楊先生通過滴滴快車軟件派單在北京市大興區(qū)黃村附近接單時,,卻因沒有相關(guān)經(jīng)營證照,,被北京市大興區(qū)城市管理綜合行政執(zhí)法監(jiān)察局執(zhí)法人員當(dāng)場查處,執(zhí)法人員扣押了楊先生的轎車,,并作出了罰款3000元的處罰決定,。
楊先生認(rèn)為,,北京小桔科技有限公司既然同意其加盟掛靠在其公司經(jīng)營客運服務(wù),并收取管理費,,就應(yīng)當(dāng)保證其的經(jīng)營行為屬于合法經(jīng)營行為,。小桔公司未能就滴滴快車取得合法的行政經(jīng)營許可,導(dǎo)致楊先生遭受行政處罰,,由此造成的損失應(yīng)當(dāng)由小桔公司承擔(dān)賠償責(zé)任,。同時北京京北路通汽車租賃有限公司作為小桔公司委派的管理公司,也應(yīng)當(dāng)就楊先生所遭受的損失承擔(dān)連帶賠償責(zé)任,。目前,,此案正在進(jìn)一步審理中。
“專車第一案”宣判在即
2015年1月7日使用滴滴專車軟件在山東濟(jì)南西站送客的司機(jī)陳超,,被濟(jì)南客運管理中心執(zhí)法人員查住,,車輛被暫扣。不久他就收到了處罰決定書,,其行為被認(rèn)定為構(gòu)成非法營運,罰款2萬元,。
因認(rèn)為自己不存在非法營運行為,,運管中心無權(quán)認(rèn)定自己的車為專車,陳超向濟(jì)南市市中區(qū)法院遞交了起訴狀,,要求濟(jì)南客運管理中心撤銷處罰,該案也被冠以了“專車第一案”的名稱,。
9月18日,,濟(jì)南市市中區(qū)法院發(fā)布微博稱,本案雖為個案,,但案件相關(guān)事實的認(rèn)定和法律適用等問題存在較大的爭議,。因此向上級法院申請延長審限三個月。昨天,,原告陳超的代理律師李文謙向北京晨報記者表示,,12月中旬法院將對該案一審宣判。
上一篇: 天瑞曲線收購職工股份 您所不知道的要約收購
下一篇: 眾籌的法律風(fēng)險
您還可以輸入140字
還沒人評論,,趕快搶沙發(fā)吧,!
“國際消費者權(quán)益日” (World Con...
京ICP證150520號 | 京ICP備15016857號-2 | 京網(wǎng)文(2015)0522-202號 | 京公網(wǎng)安備11010502038006號 | 軟著登字第1079818號廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營許可證:(京)字第13450號 | 增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證:B2-20150699 | 違法和不良信息舉報電話:4008771559
Copyright?2015-2020 好律師 haolvshi.com.cn版權(quán)所有
好律師
首次登錄,,您需要設(shè)置登錄密碼
請使用好律師APP掃碼登錄
掃碼成功
請在手機(jī)上確認(rèn)登錄
快車司機(jī)被罰起訴滴滴索賠 指其誘騙加盟涉嫌欺詐
快車司機(jī)被罰起訴滴滴索賠
原告認(rèn)為小桔科技以欺詐行為誘騙其加盟 要求賠償所受行政罰款3000元
滴滴快車司機(jī)楊先生在大興經(jīng)營快車生意時,被大興城管執(zhí)法局認(rèn)定為非法經(jīng)營,,罰款3000元,。楊先生認(rèn)為北京小桔科技有限公司以欺詐行為誘騙其加盟該公司,收取管理費卻無法保證其屬于合法經(jīng)營,,并遭受行政罰款,,損害其合法權(quán)益,故訴至法院,,要求小桔公司賠償其所受的行政罰款3000元,,并由小桔公司指定對楊先生經(jīng)營行為進(jìn)行管理的北京京北路通汽車租賃有限公司就上述賠償承擔(dān)連帶責(zé)任。日前海淀法院受理了此案,。
楊先生訴稱,,2015年6月其通過上傳汽車照片及個人相關(guān)證件,經(jīng)小桔公司審核通過,,成功注冊成為一名滴滴快車司機(jī),。小桔公司承諾楊先生作為快車司機(jī),屬于合法經(jīng)營,,并指定由汽車租賃公司對楊先生的經(jīng)營行為進(jìn)行管理,。然而2015年8月29日,當(dāng)楊先生通過滴滴快車軟件派單在北京市大興區(qū)黃村附近接單時,,卻因沒有相關(guān)經(jīng)營證照,,被北京市大興區(qū)城市管理綜合行政執(zhí)法監(jiān)察局執(zhí)法人員當(dāng)場查處,執(zhí)法人員扣押了楊先生的轎車,,并作出了罰款3000元的處罰決定,。
楊先生認(rèn)為,,北京小桔科技有限公司既然同意其加盟掛靠在其公司經(jīng)營客運服務(wù),并收取管理費,,就應(yīng)當(dāng)保證其的經(jīng)營行為屬于合法經(jīng)營行為,。小桔公司未能就滴滴快車取得合法的行政經(jīng)營許可,導(dǎo)致楊先生遭受行政處罰,,由此造成的損失應(yīng)當(dāng)由小桔公司承擔(dān)賠償責(zé)任,。同時北京京北路通汽車租賃有限公司作為小桔公司委派的管理公司,也應(yīng)當(dāng)就楊先生所遭受的損失承擔(dān)連帶賠償責(zé)任,。目前,,此案正在進(jìn)一步審理中。
“專車第一案”宣判在即
2015年1月7日使用滴滴專車軟件在山東濟(jì)南西站送客的司機(jī)陳超,,被濟(jì)南客運管理中心執(zhí)法人員查住,,車輛被暫扣。不久他就收到了處罰決定書,,其行為被認(rèn)定為構(gòu)成非法營運,罰款2萬元,。
因認(rèn)為自己不存在非法營運行為,,運管中心無權(quán)認(rèn)定自己的車為專車,陳超向濟(jì)南市市中區(qū)法院遞交了起訴狀,,要求濟(jì)南客運管理中心撤銷處罰,該案也被冠以了“專車第一案”的名稱,。
9月18日,,濟(jì)南市市中區(qū)法院發(fā)布微博稱,本案雖為個案,,但案件相關(guān)事實的認(rèn)定和法律適用等問題存在較大的爭議,。因此向上級法院申請延長審限三個月。昨天,,原告陳超的代理律師李文謙向北京晨報記者表示,,12月中旬法院將對該案一審宣判。
上一篇: 天瑞曲線收購職工股份 您所不知道的要約收購
下一篇: 眾籌的法律風(fēng)險
文章評論()
您還可以輸入140字
還沒人評論,,趕快搶沙發(fā)吧,!
平臺大事
誠信守法經(jīng)營,,打擊假冒偽劣,維護(hù)生活正...
“國際消費者權(quán)益日” (World Con...
1,、積極回復(fù)問律師且質(zhì)量較好,;
2、提供訂單服務(wù)的數(shù)量及質(zhì)量較高,;
3,、積極向“業(yè)界觀點”板塊投稿;
4,、服務(wù)方黃頁各項信息全面,、完善。