不管是買(mǎi)賣(mài)合同還是租賃合同，雙方的立場(chǎng)本就不同,，誰(shuí)都想為自己爭(zhēng)取最大的利益，當(dāng)侵犯到另外一方的利益時(shí)就難免會(huì)發(fā)生各種各樣的糾紛,。有些人遇到糾紛就會(huì)一無(wú)所措,，而有些人可以有條不紊的選擇爭(zhēng)議解決方式并予以解決。

合同爭(zhēng)議解決方式選擇

當(dāng)事人可以根據(jù)自身的具體情況以及效率,、靈活性和專(zhuān)業(yè)性等來(lái)選擇糾紛的解決方式,。

1、關(guān)于效率,。

當(dāng)事人發(fā)生糾紛一般都希望盡可能在短時(shí)間內(nèi)解決,，以避免投入更多的財(cái)力、時(shí)間成本,。在這點(diǎn)上,，仲裁比較占優(yōu)勢(shì)。首先,，仲裁的受理和開(kāi)庭程序相對(duì)簡(jiǎn)單,，訴訟相對(duì)復(fù)雜；其次,，仲裁實(shí)行一裁終局,，裁決立即生效。訴訟實(shí)行兩審終審,，當(dāng)事人不服一審判決的還可上訴,，并且提起上訴程序仍需時(shí)間；再次,，目前訴訟的案件呈上升趨勢(shì),，而人民法院的訴訟資源有限,，加之案件的復(fù)雜程度、法官的判案水平,、社會(huì)不良風(fēng)氣的干擾和影響等因素,，一個(gè)案件從人民法院受理到判決生效，往往需要較長(zhǎng)時(shí)間,。

2,、關(guān)于靈活性。

在仲裁中,，當(dāng)事人可以根據(jù)自身的情況來(lái)選擇仲裁機(jī)構(gòu),、選擇仲裁員，甚至選擇仲裁的時(shí)間和地點(diǎn),，選擇適用的實(shí)體法,。特別是可以據(jù)仲裁員的經(jīng)驗(yàn)、閱歷,、職稱,、學(xué)歷、品行素養(yǎng),、仲裁水平等諸多方面來(lái)自由選擇自己信任的仲裁員,。而訴訟則基本確定了受理的法院、審判員,、審判的程序,、時(shí)間及地點(diǎn)。當(dāng)事人只能通過(guò)調(diào)整自己的相關(guān)情況來(lái)應(yīng)對(duì)訴訟,。

3,、關(guān)于專(zhuān)業(yè)性。

有些糾紛的事實(shí)判別強(qiáng)于法律判斷,，而這些事實(shí)判別又需要相當(dāng)豐富的專(zhuān)業(yè)方面的知識(shí),，這正是仲裁機(jī)構(gòu)既具社會(huì)威望、又具備權(quán)威的相關(guān)專(zhuān)業(yè)知識(shí)且熟悉法律規(guī)范的專(zhuān)家仲裁人員的優(yōu)勢(shì),，因而審理案件更具有權(quán)威性和說(shuō)服力,，有利于這些糾紛的解決。而法院的法官往往只具有法律的專(zhuān)業(yè)知識(shí),，對(duì)糾紛所涉的專(zhuān)業(yè)知識(shí)不一定了解,，在事實(shí)認(rèn)定上可能存在不足。

合同爭(zhēng)議解決的方式

上述內(nèi)容是為了選擇合適的解決方式,，而具體的解決方式有：

1,、協(xié)商解決

合同當(dāng)事人在友好的基礎(chǔ)上，通過(guò)相互協(xié)商解決糾紛，這是最佳的方式,。協(xié)商的優(yōu)點(diǎn)最主要的是可以讓合同糾紛迅速的歸于消滅,，不管是繼續(xù)履行合同還是解除合同，總之只要合同各方一致同意即可解決,。缺點(diǎn)也非常明顯,，就是需要合同各方的自愿，只要有一方不同意,，也不能協(xié)商解決,。

2、調(diào)解解決

合同當(dāng)事人如果不能協(xié)商一致,，可以要求有關(guān)機(jī)構(gòu)調(diào)解,，如一方或雙方是國(guó)有企業(yè)的，可以要求上級(jí)機(jī)關(guān)進(jìn)行調(diào)解,。上級(jí)機(jī)關(guān)應(yīng)在平等的基礎(chǔ)上分清是非進(jìn)行調(diào)解,，而不能進(jìn)行行政干預(yù)。當(dāng)事人還可以要求合同管理機(jī)關(guān),、仲裁機(jī)構(gòu),、法庭等進(jìn)行調(diào)解。

調(diào)解的優(yōu)缺點(diǎn)基本上跟協(xié)商類(lèi)似,，只不過(guò),，調(diào)解是建立在第三方主持的情況下合同各方進(jìn)行協(xié)商。在合同各方不能達(dá)成協(xié)商一致的情況下,，通過(guò)調(diào)解還存在解決的可能。

3,、仲裁解決

合同當(dāng)事入?yún)f(xié)商不成,，也調(diào)解不成的，可根據(jù)合同中規(guī)定的仲裁條款或雙方在糾紛發(fā)生后達(dá)成的仲裁協(xié)議向仲裁機(jī)構(gòu)申請(qǐng)仲裁,。

仲裁委員會(huì)依法獨(dú)立辦案,，不受級(jí)別和地域管轄限制。仲裁委員會(huì)由當(dāng)事人協(xié)議選定,，當(dāng)事人可以約定國(guó)內(nèi)任一仲裁機(jī)構(gòu),，不受法院訴訟管轄的限制。仲裁依法獨(dú)立進(jìn)行,，公平合理地解決糾紛,，不受行政機(jī)關(guān)、社會(huì)團(tuán)體和個(gè)人干涉,。仲裁有如下特點(diǎn)：

（1）程序具有較大透明度和自主性,。當(dāng)事人向仲裁機(jī)構(gòu)申請(qǐng)仲裁時(shí)，可在仲裁員名冊(cè)中自主選擇自己信任的仲裁員來(lái)審理和裁決糾紛。當(dāng)事人從申請(qǐng)立案,，組成仲裁庭到開(kāi)庭審理每個(gè)程序都能提出建議,。

（2）仲裁不公開(kāi)進(jìn)行，保密性強(qiáng),。爭(zhēng)議雙方的當(dāng)事人,、爭(zhēng)議內(nèi)容、證據(jù)資料,、裁決結(jié)果均依法不向外披露,，尊重和維護(hù)當(dāng)事人的信譽(yù)和商業(yè)秘密。

（3）仲裁實(shí)行一裁終局制度,，及時(shí)解決糾紛,。裁決作出后，當(dāng)事人就同一糾紛再申請(qǐng)仲裁或向人民法院起訴的,，仲裁委員會(huì)或人民法院不予受理,。而法院訴訟方式往往經(jīng)過(guò)一審、二審,、再審,，容易使糾紛久拖不決。

（4）生效的仲裁裁決具有強(qiáng)制效力,。仲裁裁決與法院判決具有同等法律效力,，裁決書(shū)自作出之日起發(fā)生法律效力。如一方當(dāng)事人不履行的,，另一方當(dāng)事人可以依照民事訴訟法的有關(guān)規(guī)定向人民法院申請(qǐng)執(zhí)行,。

爭(zhēng)議雙方選擇仲裁方式解決糾紛，要以合同中有效的仲裁條款或者糾紛發(fā)生后達(dá)成的仲裁協(xié)議為基礎(chǔ),。因此在合同中約定爭(zhēng)議解決方式時(shí),，應(yīng)當(dāng)寫(xiě)明“因本合同引起的或與本合同有關(guān)的任何爭(zhēng)議，提請(qǐng)xx仲裁委員會(huì)仲裁”,。

4,、訴訟解決

如果合同中沒(méi)有訂立仲裁條款，事后也沒(méi)有達(dá)成仲裁協(xié)議,，合同當(dāng)事人可以將合同糾紛起訴到法院,，尋求司法解決。除了上述一般特點(diǎn)之外,，有些合同還具有其自愿的特點(diǎn),，如涉外合同糾紛，解決時(shí)可能會(huì)援引外國(guó)法律,、而不是中國(guó)相關(guān)的合同方面的法律,。

其優(yōu)點(diǎn)在于，糾紛一旦無(wú)法解決時(shí)，由法院進(jìn)行審理,，一旦判決生效具有強(qiáng)制執(zhí)行的效力,。缺點(diǎn)也非常明顯，時(shí)間過(guò)長(zhǎng),。

糾紛是每個(gè)人都不想遇到的,，可有些事兒不是想避免就能避免的，如果真的遇到糾紛切不可聽(tīng)之任之,，更不可被對(duì)方牽著鼻子走,，要注意收集和保留相關(guān)證據(jù)，以便于維權(quán)時(shí)使用,。