公司股權確認糾紛是指公司股東,、公司之外的第三人之間對公司的股東資格身分和持股比例產生爭議,。而股東資格是投資人取得和行使股東權利并承擔股東義務的基礎，因此發(fā)生了股權確認糾紛,，解決起來非常困難,。尤其是關于股權確認的標準，在審判實踐中爭議很大,。其實股東出資證明,、股東名冊、工商登記均是確認股東資格的重要依據,，要根據當事人爭議的具體事項確定最終的標準,。

依據《公司法》的相關規(guī)定，有限責任公司股東資格的確認,，涉及實際出資數額,、股權轉讓合同、公司章程,、股東名冊,、出資證明書、工商登記等,。確認股東資格應當綜合考慮多種因素,，在具體案件中對事實證據的審查認定,，應當根據當事人具體實施民事行為的真實意思表示，選擇確認股東資格的標準,。

股權確認的具體標準為：

1,、自然人、法人或者其他組織向人民法院主張確認其享有公司股權的,，須證明以下事實：

（一）以貨幣,、實物、知識產權,、非專利技術,、股權、債券,、土地使用權等向公司出資,；繼受公司股權或者以合法方式取得技術股、贈與股等,。

（二）已為公司章程或者公司股東名冊記載為公司股東,。

2、有限責任公司出資人履行出資義務或者股權受讓人受讓股權之后,，公司未向其簽發(fā)出資證明書或者未將其記載于公司股東名冊的,，股東可以向人民法院提起訴訟，請求公司履行簽發(fā)記載義務,。

3,、股份有限公司公司成立后，履行出資義務的股東,，有權請求公司交付股票,；公司不予交付的，股東可以向人民法院提起訴訟,，請求公司履行交付義務,。

通過證券交易市場購買上市股份有限公司股份而成為股東者，其股東身份可以股票交易記錄予以證明,，其起訴請求公司交付股票的,，不予支持。

4,、記載于有限責任公司股東名冊的公司股東向公司主張股東權利,，公司無相反證據證明其請求無理的，應予支持,。

有限責任公司未置備股東名冊,，或者因股東名冊登記管理不規(guī)范，未及時將出資人或者受讓人記載于股東名冊,，但以其他形式認可出資人或者受讓人股東身份的,，出資人或者受讓人可以依照前款向公司主張權利

5,、有限責任公司應當根據公司登記條例將出資人或者股權受讓人作為公司股東向公司登記機關申請登記或者變更登記。公司不予申請登記的,，出資人或者受讓人可以向人民法院提起訴訟,，主張其享有公司股權并請求公司履行登記義務。股東向公司主張權利,，公司僅以其未在公司登記機關辦理股東登記抗辯的,，對其抗辯不予支持。

6,、有限責任公司出資人履行出資義務或者股權轉讓的受讓人支付受讓資金后,，公司未向其簽發(fā)出資證明書、未將其記載于公司股東名冊或者未將其作為公司股東向公司登記機關申請登記的,，出資人或者受讓人提起訴訟,，請求判令公司履行簽發(fā)、記載或申請登記義務的,，應予支持,。

7、雙方約定一方實際出資,，另一方以股東名義參加公司,，且約定實際出資人為股東或者承擔投資風險的，如實際出資人主張名義出資人轉交股份財產利益,，應予支持,；但違背法律強制性規(guī)定的除外,。

一方實際出資,，另一方以股東名義參加公司，但雙方未約定實際出資人為股東或者承擔投資風險,，且實際出資人亦未以股東身份參與公司管理或者實際享受股東權利的,，雙方之間不應認定為隱名投資關系，可按債權債務關系處理,。

在上述實際出資人與名義股東之間發(fā)生的糾紛中,，可以列公司為第三人參加訴訟。

8,、債權人向工商登記文件中的公司名義股東主張其承擔出資不實的賠償責任的,，應予支持。名義股東向公司債權人承擔責任后,，可按照約定向實際出資人追償因此遭受的損失,。

在上訴糾紛中，公司債權人將實際出資人與名義股東列為共同被告的,，人民法院可以根據案情判決雙方承擔連帶責任,。名義股東有充分證據證明自己系被他人冒名為股東的,，不予承擔責任。

生活中發(fā)生股權確認糾紛主要有三種情況,，分別是：公司或其股東（包括掛名股東,、隱名股東和實際股東）與公司以外的第三人就股東資格發(fā)生爭議；股東之間就股東資格發(fā)生爭議,；股東與公司之間就股東資格發(fā)生爭議,。這三種情況進行股權確認的標準并不是完全相同的，當事人需要根據自身的情況準備相對應的證據,。