起訴應(yīng)訴 | 2018-02-01 10:39:21
不當(dāng)?shù)美?/h1>
我友向他人借款(超利貸),,而對方設(shè)計(jì),告知將部分款匯給第二人,,后我友認(rèn)為法規(guī)已超本息,停匯,,對方訴至法院,要求歸還所有款項(xiàng),,我方認(rèn)為其中十萬已匯入他指定的第二人,,并有銀行詳單提交,以及有一定推理性及規(guī)律性,,但對方律師抗辨不認(rèn)識(shí)第二人,,法院以為我們也未能提供證據(jù)加以證明,不予采信,,而沒能認(rèn)定,,而去二審時(shí)我們通過自己努力,終于查實(shí)了也被法院正式認(rèn)定第二人為對方親爹,,所以要求對方的虛假陳述處罰等,,并追加訴第二人而沒有同意,但對方叫律師去中院抗辨說1.不認(rèn)識(shí)是對方?jīng)]向代理人說過他父親,,2.這是另向第二人的借款,,法院經(jīng)不開庭審理認(rèn)為因,沒有收到款項(xiàng)是對方指定的,,這個(gè)證據(jù),,且對方否認(rèn),認(rèn)為當(dāng)然不能認(rèn)定與此案與關(guān)聯(lián)性,,故駁回維判,我們訴第二人不當(dāng)?shù)美敬尾划?dāng)?shù)美麑徖碇校ㄔ赫J(rèn)為雙方均不能提供有效證據(jù)證明各自主張,,對方未能提供有效證據(jù)證明原告向被告借款事實(shí),,以及具體描述也不符常理,而關(guān)鍵點(diǎn)被法官問出了被告的帳號是原案中的對方給的,,據(jù)說本來這案我方勝的,,后不知原因輸了,法院審理認(rèn)為因在原案中帳號是誰指使的沒認(rèn)定,,(消息因原案生效了,,有本案認(rèn)定?)現(xiàn)轉(zhuǎn)而以不當(dāng)?shù)美埱笾鲝垯?quán)利與不當(dāng)?shù)美墓逃泄δ芎土⒎ū疽獠环卜橇桉{于其他民事法律制度之上負(fù)有平衡調(diào)節(jié)任務(wù)的上位法律等,,終上的請求缺乏法律依據(jù)駁回,。而上案判決時(shí)提到了有第二人無關(guān)聯(lián)性,而次法院完全考慮到了與上案的關(guān)聯(lián)性來考慮了,,并且訴訟的當(dāng)事人也不是同一個(gè),,原案中對方只是解了一下,所以我向請求各位多方意見,,謝了
展開
收起
+ 補(bǔ)充問題
隱藏提問
上傳視頻
本地上傳
提示:最多上傳1個(gè)視頻,發(fā)出后不可刪除
上傳視頻
視頻上傳成功
上傳速度取決于您的網(wǎng)速,請耐心等待,。取消上傳
視頻上傳成功
知道啦
上傳語音